适者生存是世界上最基本的规则。所有物种都以不同的方式适应这个世界。许多动物被观察到模仿来逃避捕食者。贝茨模仿和米勒模仿是自然界观察到的两种生存方式。

贝茨的(batesian) vs. 苗勒拟态(mullerian mimicry)

这两种类型的模仿是贝特西亚是一种无害的物种，采用一种有害物种的外貌或特征来保持保护，而米勒模仿是当相似的物种表现出相似的特征来躲避他们的捕食者。许多人常常把这两者混为一谈。

当一个无害物种进化到展示另一个有害物种的特征，从而迷惑其捕食者，从而保持保护。不受保护的被捕食物种：也称为模仿，通过模仿捕食者的警告叫声、长相和皮肤图案等获得保护。这是自然选择进化的一个非常经典的例子。

在类似的情况下，当两个或两个以上防御良好的物种共享共同的掠食者时，它们会模仿对方诚实的警告，呼吁互惠互利，这被称为米勒模仿。这些物种通常味道难闻，不能食用。警告信号是为了让捕食者注意到它们，并被警告它们是不能食用的，具有类似信号的无关物种也会阻止捕食者捕杀它们。例如相似的颜色图案。

贝氏拟态与苗勒拟态比较表

什么是贝茨模仿(batesian mimicry)？

贝茨模仿是无害的猎物模仿它的捕食者以保持保护。它是以英国博物学家亨利·沃尔特·贝茨命名的。猎物或模拟物模仿其捕食者或模型。模型将模仿者视为自己的一员，而不考虑模仿者，因此模仿者不会被猎杀。

这是一个防御性模仿的例子。模仿包括但不限于视觉辅助。它包括听觉信号，多态性。有时，猎物（模仿者）可能会采用动物（模型）的特征，故意让它们看起来令人厌恶。这种模仿形式避免了模仿者和模型之间的任何对抗。例如，有些虎蛾是用声音来形容的，它们被梨蛀蛾模仿，梨蛀蛾虽然没有难闻的味道，但发出类似的声音。

这种方法的成功与否在很大程度上取决于模型的危险程度，以及由于频率相关的选择，模型在该区域的丰度。贝茨模仿的形式，其中模仿不完全复制模型被称为不完美贝茨模仿。一种被称为长角蜘蛛（Spilomyia longicornis）的苍蝇模仿黄蜂。苍蝇不像黄蜂那样有天线，所以，它们把前腿举过头顶，让自己看起来像黄蜂的天线。

什么是苗勒拟态(mullerian mimicry)？

苗勒氏拟态是指两个不相关的物种采用相似的特征来抵御捕食者。这个概念最早由德国动物学家弗里茨·穆勒提出。这一现象最初受到普遍怀疑。所有的捕食者都先对猎物取样，然后才知道它们是不能吃的。

他们停止猎杀与第一只长相相似的动物。其他不相关的物种进化成具有类似的颜色或模式，因为捕食者已经学会避免它们。然而，这种方法也有缺点，因为当捕食者初次接触并吸取教训时会有损失。总会有一条生命失去，而要给其他物种上一课。但其他复制它们的物种不必做出这种牺牲，因此受到很好的保护。

这种模仿最常见的例子之一就是蝴蝶。不同种类的蝴蝶采用相似的翅膀和颜色模式，因此捕食者无法区分可食用和不可食用的种类，从而避免它们在一起。模仿不一定是虚拟的。很多时候，蛇使用相似的听觉信号来避免被捕食者识别。

贝氏拟态和苗勒拟态的主要区别

这两种类型之间的主要区别在于，贝特西亚是一种无害的物种，模仿它的捕食者，而苗勒氏拟态是两种相似的物种，表现出相似的特征，以分担最初接触时所遭受的损失。其他区别包括：

1. 贝特斯是一种寄生关系，只有模仿的利益，而米勒是一种互惠关系，模拟和模型的利益。
2. 贝特西亚人要求模型大量存在，而在穆勒人中，模型和模拟物的数量可能相等。
3. 不那么危险的动物是贝茨西亚人的典型。另一方面，苗勒氏拟态是展示了良好的保护物种。
4. 贝茨模仿的成功取决于模仿的精确性和欺骗性，而苗勒模仿则不完全如此。
5. 尽管这两个概念听起来很相似，但贝茨是由亨利·贝茨提出的，米勒是由弗里茨·穆勒提出的。

结论

总之，贝茨模仿是一种模仿一个上级或捕食者物种由一个下级或猎物物种作为防御机制。苗勒拟态是两个相似或不相关的物种共享一个共同的防御机制对一个共同的更优越的物种。

贝茨模仿中的模仿虽然只能在一定程度上模仿外部特征。它不能包含攻击机制；例如，毒素或蛇毒并不像它的模型那样归模仿者所有。这是个骗子。在苗勒模仿，没有欺骗是这样涉及。多年来，人们在自然界中观察到了许多模仿的例子。

适应和进化导致物种每天都在提高生存率。不同的物种不断地学习和观察，并采用最适合它们的技术。但即便如此，大自然也创造了平衡。只有适者生存，在这种情况下，欺骗，生存。

参考文献

1. https://academic.oup.com/biolinnean/article-abstract/13/1/1/2682689
2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.0014-3820.2004.tb01708.x