主要区别
正义与复仇的关键区别在于正义赋予任何不道德的行为以权利，而复仇的目的在于使其水平化。
公正(justice) vs. 报复(revenge)
正义被认为是正确运用法律来判断和惩罚罪犯和不法分子的结果，而复仇则是给遭受苦难的人带来痛苦和痛苦。正义是由法庭做出的，根据法律作出裁决；另一方面，复仇是由一个人，也可能是一群人。
正义与伦理和公正有关，而复仇则与报复和复仇有关。正义的目的是使更坏的事情变得更好，而复仇是为了报复。我们可以说，正义带来了结束的机会，但复仇导致了无尽的仇恨循环。
正义与复仇的一个区别在于它的合理性，正义比复仇更理性，复仇的人迷失在仇恨和残酷的情绪中。正义是客观的和理智的，但报复可以被认为是不公平的，与所做的错事不相称。
正义总是与平等、公平、正义和道德联系在一起，而复仇只是“以眼还眼”，这意味着复仇是一种私人的仇杀。正义不是要报复，它只会恢复平衡，而报复是一种不公平的待遇，它会扼杀邪恶行为的种子。
正义总是不带偏见的；另一方面，复仇是出于私利，所以我们可以说，这是单方面的，在这种情况下，人类过度依赖于平衡他人对他们的错误行为。
比较图
什么是公正(justice)？
公正是公平的待遇和行为，对待人没有偏袒或歧视。正确地说，它是用法律来判断和惩罚罪犯和犯罪的。
正义总是关乎道德、伦理、公平和正义。如果你被折磨或受害，你应该寻求正义。法律会帮助你采取行动对付残忍的敌人。
公正是公正、不偏不倚、不偏不倚、顺应事实和真相的品质。这是微妙的细线，因为它是最基本的善。
公正的唯一概念是，它有权力和能力接受什么是正确的，公平的或合法的，并有助于维持和维**治。可以说，司法的法律定义是法律的无障碍行政和法律登记。
类型
- 分配正义：分配正义，又称经济正义，是人们从奢侈品得到关注的一种类型。它是社会秩序的基础，正义和公平是不可避免的。
- 程序正义：平等的准则是在公平的概念中，这与分配正义的公平部分相矛盾。
- 恢复性司法：受骗者首先应该向叛徒追讨赔偿。恢复原状就是把东西放回原位。最纯粹的补偿方式是直接道歉，表示真诚的歉意。它可能包括对受害者一方的额外付款。
- 报应正义：报应正义作用于刑罚法。它描绘了一个合理和比例的句子，这是广泛讨论的。
什么是报复(revenge)？
据说复仇是对报应和复仇的渴望。这是一个通过伤害别人来获得满足的机会。它是策划报复以报复的行为或例子。它是个人作为对错误行为的回应而采取的行动。复仇有消极的含义。复仇在大多数情况下都会引起负面情绪。
复仇是一种烦恼和怨恨。简单地说，正义是审美的，复仇是恶意的。报复可能会给你个人带来满足感，但你所采取的措施，甚至是为了让事情变得更好，或者让那些不道德的人失望，都不一定是公平的。复仇是基于受害者的想法。这取决于受害者的道德，他对犯罪选择什么样的惩罚，这是违反成文法的；如果一个人犯了什么罪，他必须按照正义所依据的规则来惩罚他。
一般认为，复仇，在最坏的情况下，表达了一种强烈的、压倒性的血洗欲望。一个经历过另一个人所造成的痛苦的人，他希望那个人也能在悲伤中度过难关。从伦理上讲，两个错误永远不能成为一个对，也永远不可能。贬低别人的行为会导致自己的堕落。虽然它有各种恶意的方法来招来更多的报复，但最好的办法是走上正义的低谷之路。
类型
荣誉复仇、掠夺者/猎物复仇、幻想复仇、单纯复仇、集体复仇、建设性复仇、改造性复仇等。
主要区别
- 正义涉及道德和公平竞争的理念，而复仇更多的是基于个人的仇杀。
- **根据成文法进行审判，而复仇则是由一个人或一个团体通过向不法分子寻求报复来实现个人满足。
- 正义是一个积极的内涵，而复仇是一个消极的内涵。
- 正义带来了结束的机会；另一方面，复仇带来了越来越多的仇恨。
- 正义是不可阻挡的，但复仇是出于私利，确实是片面的。
- 正义就像有一个盾牌，保护人们不去做同样的事情；相反，复仇就像拥有武器。
- 正义是由理性来执行的，而仇恨和复仇的情绪则纯粹是为了报复。
- 正义是关于结束，而复仇是关于重复永无止境的循环。
- 正义是为了恢复平衡，而复仇是为了实现平衡。
- 正义既是一种法律现象，也是一种社会现象；另一方面，复仇只是报复。
结论
正义就是要做出一个错误的正确和恢复平衡，而复仇则是双方都在报复，这是一个永无止境的循环。
