如今，FCC恢复互联网自由秩序的法案生效，有效地废除了美国的网络中立保护。影响可能不会是突然的；我们已经解释了没有规则可能发生的事情，以及自去年投票以来已经发生的事情。但不管本周发生了什么，这项法案的废除为一些真正滥用互联网服务提供商的权力打开了大门——不是假设的情景，而是我们在过去已经看到的真正的掠夺行为。

这些事件表明网络中立性问题是多么复杂：所有这些违规行为都发生在2005年互联网政策声明之后，该声明提出了四项“开放互联网”原则，指导该机构的决策。有些发生在公司规则确立的时期，另一些发生在被废除的时期。由于公众的强烈**、官方调查和技术的实际变化，公司重新考虑了他们的选择。因此，尽管今天对于网络中立性来说是令人失望的一天，但控制互联网公司不仅仅是制定正确的规则。这是关于监管机构和美国公众的问题，他们会给任何违反监管的人**麻烦。

Comcast blocks peer-to-peer networks

2007年，美国第二大互联网服务提供商被发现将自己的命令注入用户的互联网流量，导致BitTorrent和Gnutella等点对点应用程序停滞。Comcast并没有完全阻止这些工具，但它使它们基本上无法使用。康卡斯特表示，它必须限制点对点数据以管理网络质量，而且由于这些服务往往与盗版有关，它选择了一个容易的目标。尽管如此，批评还是很激烈。Comcast与BitTorrent达成协议终止这一做法，不久之后，FCC发现Comcast违反了互联网政策声明，该声明是网络中立规则的早期版本，约束力较低。

这可能是一个开创先例的举动，但**裁定FCC无权谴责Comcast，从而推翻了这一决定。该案促使奥巴马的第一任联邦通信委员会主席朱利叶斯·吉纳乔夫斯基（Julius Genachowski）推动一个更为正式的网络开放互联网秩序中立框架，该框架于2010年获得通过。（该命令本身于2014年被推翻，直到一年后吉纳乔夫斯基的继任者汤姆·惠勒（Tom Wheeler）取而代之。），康卡斯特的节流事故也许是公司如何利用薄弱的网络中立性规则的最著名也是最令人震惊的例子。

AT&T blocks Skype

当互联网语音协议（VoIP）应用在世纪年代开始迅速流行时，全世界的电信公司都在每一个角落对其进行封锁。智能**使这些服务比以往任何时候都更有吸引力，这可能威胁到传统的移动通话计划。所以当2009年4月Skype进入iOS时，AT&amp；T（持有iPhone独家合同）说服苹果屏蔽通过其无线网络拨打的电话。

AT&T政策执行官吉姆·西科尼（Jim Cicconi）直截了当地说出了公司的理由。”我们绝对希望我们的供应商。。。不是为了方便我们竞争对手的服务，”他说Skype是一个竞争对手，就像Verizon、Sprint或T-Mobile一样。”但当FCC主席Genachowski在那年晚些时候被确认后，FCC就指责苹果在iOS上屏蔽谷歌语音，这一问题引起了人们的关注，并促使AT&amp；我不想“重新审视”VoIP禁令。几个月后，它最终改变了政策。

Verizon protects Isis and blocks Google Wallet

AT&T、T-Mobile和Verizon在2010年宣布了一个名为Isis的移动支付系统，但在有机会推出之前，谷歌宣布了自己的Android谷歌钱包支付应用程序。谷歌试图在Verizon上为三星Galaxy Nexus**添加钱包，但据报道Verizon拒绝了这一计划；公开宣称该系统与Galaxy Nexus NFC芯片不兼容。

网络中立性规则在2011年实际到位。但谷歌钱包的处境很复杂。Verizon并没有完全阻止网络流量；它拒绝访问**的一个功能(此外，具有讽刺意味的是，谷歌和Verizon曾联合推动削弱移动宽带保护。）斯坦福大学互联网法教授Barbara van Schewick仍要求FCC进行调查，但Verizon在2013年推出Isis之前成功避免了对钱包的支持。不过，Isis并没有坚持多久，甚至在改名为软卡以避免与***国联系之后。谷歌于2015年收购了它的技术，不久之后该服务就关闭了。

MetroPCS blocks everything but YouTube

就在开放式互联网订单通过一个月后，MetroPCS推出了一项似乎违背其精神的打折电话计划。这项40美元的计划提供了无限制的通话、短信和网络浏览。但如果你想流式传输音频或视频，你唯一的选择就是YouTube，除非你为“额外数据访问”支付额外费用。网络中立倡导者敦促FCC进行调查，MetroPCS则对该机构提起诉讼，希望推翻新规则。

MetroPCS辩称，它并没有试图不公平地为任何特定公司提供特权。它只是发现客户希望YouTube成为他们服务的一部分，它已经开发出一种方法来支持YouTube极其有限的无线频谱，同时提供以更高价格获得其他服务的选项。但不管意图如何，它都将客户锁定在特定的web平台上，这正是网络中立性倡导者想要阻止的。

最后，这项计划甚至没有持续到年底，因为MetroPCS停止携带唯一支持它的**。T-Mobile在收购该公司时放弃了FCC的诉讼，表明它对继续MetroPCS已经开始的战斗不感兴趣。当T-Mobile开始通过“狂欢”计划推动一个封闭的应用程序花园时，它是通过使某些服务更便宜、更易于使用来实现的，而不是放弃对其他一切的支持。这是一种更为友好的方式来推动网络中立的界限——现在，公众舆论是违反网络中立的主要障碍，这一点我们将来可能会看到更多。