Zoot西服暴动是1943年6月3日至6月8日在加利福尼亚州洛杉矶发生的一系列暴力冲突，其间美国军人袭击了年轻的拉丁美洲人和其他少数民族，这些人穿着Zoot西服，穿着气球腿裤子和宽翻领长外套，肩部有夸张的衬垫。虽然表面上归咎于二战期间所谓的“zoot suiters”缺乏“爱国主义”，但这些攻击实际上更多的是关于种族而非时尚。当时的种族紧张局势因1942年在洛杉矶一家酒吧杀害一名年轻的拉丁裔男子的昏睡湖谋杀案审判而加剧。

主要收获：zoot套装暴动

• 佐特套装暴动是1943年6.月3.日至8.日在加利福尼亚州洛杉矶发生的第二次世界大战期间，穿着佐特套装的年轻拉丁美洲人和其他少数民族之间的一系列街头战斗。
• 美国军人发现并攻击了穿佐特套装的“帕丘科斯“声称穿佐特套装是不爱国的，因为制作佐特套装时使用了大量羊毛和其他战争配给的布料。
• 为了阻止骚乱，警方逮捕了600多名年轻的拉丁美洲人，殴打了许多受害者，但只有少数军人。
• 加利福尼亚州州长任命的一个委员会得出结论说，袭击是种族主义引起的，而洛杉矶市长鲍伦则辩称是“墨西哥少年犯”引发了骚乱。
• 虽然据报道有许多人受伤，但没有人因佐特诉讼暴动而死亡。

暴乱之前

在20世纪30年代末，洛杉矶成为居住在美国的墨西哥人和墨西哥裔美国人的最大集中地。到1943年夏天，驻扎在城市内外的数千名美国白人军人与穿着zoot套装的拉丁美洲年轻人之间的紧张关系日益加剧。尽管当时有近50万墨西哥裔美国人在军队服役，但许多洛杉矶地区的军人认为zoot的追求者——其中许多人实际上太年轻了，没有资格成为第二次世界大战的征兵道奇。这些情绪，加上种族紧张和当地拉美裔对昏昏欲睡的泻湖谋杀案的厌恶，最终演变成了动物园诉讼暴动。

种族紧张

1930年至1942年间，社会和政治压力加剧了种族间的紧张关系，这是佐特诉讼暴动的根本原因。合法和非法居住在加利福尼亚州的墨西哥人数量有所减少，但由于政府与大萧条和第二次世界大战有关的举措，墨西哥人数量急剧增加。

1929年至1936年间，估计有180万生活在美国的墨西哥人和墨西哥裔美国人由于大萧条的经济衰退而被驱逐到墨西哥。这种“墨西哥遣返”大规模驱逐出境的理由是，墨西哥移民填补了本应属于受大萧条影响的美国公民的工作岗位。然而，据估计，60%的被驱逐者是墨西哥血统的与生俱来的美国公民。这些墨西哥裔美国公民非但没有感到“被遣返”，反而感到自己被从祖国流放。

虽然美国联邦政府支持墨西哥遣返运动，但实际的驱逐通常是由州和地方政府计划和执行的。到1932年，加利福尼亚州的“遣返行动”导致大约20%的墨西哥人被驱逐出境。加州拉美裔社区因驱逐出境而产生的愤怒和怨恨将持续数十年。

1941年美国加入第二次世界大战后，联邦政府对墨西哥移民的态度发生了巨大变化。随着成群结队的美国年轻人参军并出国作战，美国农业和服务业对工人的需求变得至关重要。1942年8月，美国与墨西哥谈判了Bracero计划，该计划允许数百万墨西哥公民在短期劳动合同下进入美国并暂时留在美国。墨西哥工人的突然涌入激怒了许多美国白人，他们中的许多人最终在洛杉矶地区的农场工作。

佐特诉讼之争

这套华丽的zoot套装于20世纪30年代在纽约市哈莱姆区首次流行，主要由非裔美国人和拉丁美洲青少年穿着，到20世纪40年代初已带有种族主义色彩。在洛杉矶，穿着zoot套装的拉丁美洲年轻人自称为“帕丘科斯”，这是他们对美国传统文化的反叛，越来越多的白人居民将他们视为威胁青少年犯罪的暴徒。

zoot套装进一步助长了即将到来的暴力。1941年第二次世界大战爆发后不到一年，美国就开始对战争所必需的各种资源实行配给。到1942年，使用羊毛、丝绸和其他织物的民用服装的商业生产受到美国战争生产委员会的严格管制。

尽管有定量配给法，“盗版”裁缝，包括洛杉矶的许多裁缝，继续生产流行的zoot套装，使用大量定量配给的面料。因此，许多美国军人和平民认为zoot套装本身对战争是有害的，而穿着zoot套装的年轻拉丁美洲帕丘科人则认为这不是美国人。

沉睡的泻湖谋杀案

1942年8月2日上午，23岁的JoséDíaz在洛杉矶东部一个水库附近的一条土路上被发现昏迷，几乎死亡。迪亚斯在被救护车送往医院后不久就失去了知觉。该水库在当地被称为SleepyLagon，是一个受欢迎的游泳池，墨西哥裔年轻美国人经常光顾，他们被禁止进入当时被隔离的公共游泳池。沉睡的泻湖也是38街帮派最喜欢的聚集地，38街帮派是东洛杉矶附近的一个拉丁美洲街头帮派。

在随后的调查中，洛杉矶部门只询问了年轻的拉丁美洲人，并很快逮捕了38街帮派的17名成员。尽管缺乏足够的证据，包括JoséDíaz死亡的确切原因，但这些年轻人被指控犯有谋杀罪，拒绝保释，并被监禁。

1943年1月13日，加利福尼亚州历史上规模最大的一次大规模审判结束，17名昏昏欲睡的泻湖区被告中的3人被判一级谋杀罪，并被判处终身监禁。另外九人被判二级谋杀罪，判处五年无期徒刑。其他五名被告被判殴打罪。

在后来被认定为明显否认正当法律程序的情况下，被告不得在法庭上与其律师坐在一起或与律师交谈。在地方检察官的要求下，被告也被强迫在任何时候都穿zoot西装，理由是陪审团应该看到他们穿着“显然”只有“流氓”才穿的衣服

1944年，第二地区上诉法院推翻了对昏睡湖的判决。17名被告全部获释，前科已被清除。

1943年的zoot诉讼暴动

1943年6月3日晚，一群美国水手告诉警方，他们在洛杉矶市中心遭到一群身穿zoot套装的年轻“墨西哥人”的袭击。第二天，多达200名身穿制服的水手为了报复，乘坐出租车和公共汽车前往东洛杉矶的墨西哥-美国巴里奥区。在接下来的几天里，士兵们袭击了数十名身穿帕丘科斯制服的佐特人，殴打他们并剥去他们的衣服。当街道上到处都是燃烧着的zoot套装时，混乱的消息传开了。当地报纸称这些军人是帮助警方平息“墨西哥犯罪浪潮”的英雄

6月7日晚，暴力达到顶峰，数千名军人（现在有白人平民加入）在洛杉矶市中心游荡，袭击身穿zoot服装的拉丁美洲人以及其他少数民族的人，不管他们穿什么。作为回应，警方逮捕了600多名墨西哥裔年轻美国人，其中许多人实际上是军人袭击的受害者。令拉丁美洲社区反感的是，只有少数军人被捕。

也许对当晚事件最生动的描述来自作者兼加州政治和文化专家凯里·麦克威廉姆斯（Carey McWilliams）：

6月8日午夜，美军联合司令部禁止所有军事人员进入洛杉矶街道。派遣了宪兵协助洛杉矶警察局恢复和维持秩序。6月9日，洛杉矶市议会通过了一项紧急决议，规定在城市街道上穿zoot套装是非法的。虽然和平在6月10日基本上已经恢复，但在接下来的几周里，芝加哥、纽约和费城等其他城市也发生了类似出于种族动机的反佐特诉讼暴力事件。

后果和遗产

虽然许多人受伤，但没有人在暴乱中丧生。为了回应墨西哥大使馆的正式抗议，加利福尼亚州州长和未来的美国最高法院首席法官厄尔·沃伦任命了一个特别委员会来确定骚乱的起因。由洛杉矶主教约瑟夫·麦古肯（Joseph McGucken）领导的委员会得出结论，种族主义是暴力的根源，委员会说，“将‘zoot suit’一词与犯罪报告联系起来是（新闻界）一种加重处罚的做法。”，为了维护城市的公众形象，他宣布是墨西哥少年犯和种族主义南方白人引发了骚乱。鲍伦市长说，种族偏见在洛杉矶不是也不会成为一个问题。

暴乱结束后的一周，第一夫人埃莉诺·罗斯福在她的《我的日子》日报专栏中发表了关于Zoot西服暴乱的评论1943年6月16日，她写道：“这个问题不仅仅局限于诉讼。这是一个有着悠久历史的根源的问题，我们并不总是像我们应该面对的那样面对这些问题。”第二天，《洛杉矶时报》发表了一篇严厉的社论，指责罗斯福夫人信奉共产主义意识形态，煽动“种族不和”

随着时间的推移，最近的暴力暴动，如1992年洛杉矶暴动，63人在暴动中丧生，在很大程度上使Zoot诉讼暴动从公众记忆中消失。1992年的暴乱揭露了警察对洛杉矶黑人社区的暴行和歧视，而Zoot诉讼暴乱则说明，即使在一个种族多样的城市，如天使之城，战争等无关的社会压力也会将长期受到压制的种族主义暴露出来，并煽动成暴力。

资料来源和进一步参考

• 《洛杉矶动物园诉讼暴动，1943》，《洛杉矶年鉴》，http://www.laalmanac.com/history/hi07t.php.
• 丹尼尔斯，道格拉斯·亨利（2002年）。”《洛杉矶佐特：种族“暴动”、帕丘科和黑人音乐文化》，《非裔美国人历史杂志》，第87期，第一期（2002年冬季），https://doi.org/10.1086/JAAHv87n1p98.
• 帕甘，爱德华多·奥布雷贡（2009年6月3日）。”《沉睡的泻湖谋杀案》，南卡罗来纳州大学出版社，2003年11月，ISBN 98－080785-994-5。
• 佩斯，凯西。”ZooToo:极端风格的神秘生涯.“宾夕法尼亚大学出版社，2011，ISBN 9780812223033
• 路易斯·阿尔瓦雷斯(2001). “《佐佐的力量：美国青年文化中的种族、社会和抵抗》，1940—1945。“奥斯丁：德克萨斯大学，2001，ISBN：9780520261549。