任何有资格投票的美国人都不应该被剥夺这样做的权利和机会。这似乎很简单。那么基本。如果不允许某些“人民”团体投票，“人民政府”如何运作？

不幸的是，在我国历史上，有些人被有意或无意地剥夺了投票权。今天，由美国司法部执行的四项联邦法律齐心协力，确保所有美国人都可以登记投票，并在选举日享有平等的投票机会。

《选举权法》：防止选举中的种族歧视

多年来，一些州执行的法律显然是为了阻止少数民族公民投票。要求选民通过阅读或“智力”测试或缴纳人头税的法律剥夺了数千名公民的投票权，这是我们民主形式中最基本的权利，直到1965年《投票权法》颁布。

《投票权法案》保护每个美国人在投票中不受种族歧视。它还确保了英语作为第二语言的人的投票权。《投票权法》适用于全国任何地方举行的任何政治职位选举或选票问题。联邦法院利用《选举权法》结束了一些州选举立法机构、选举法官和其他投票站官员等相当于种族歧视的做法。然而，不幸的是，《投票权法》并不是铁板一块，而且面临着法庭的挑战。

选民照片身份证法

截至2020年，有35个州的现行法律要求或要求选民出示某种形式的照片身份证明才能投票，其余14个州采用其他身份证明方法，如签名或口头身份证明。一些专家将选民身份识别法视为违反《投票权法》，另一些专家则将其视为防止欺诈的必要预防措施。

2013年，在美国最高法院裁定《投票权法》不允许美国司法部自动对有种族歧视历史的州的新选举法实施联邦监督后，更多州开始采用照片身份投票法。

虽然照片选民身份证法的支持者辩称，它们有助于防止选民欺诈，但美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）等批评者援引研究表明，高达11%的美国人缺乏可接受的照片身份证。

最有可能没有可接受的照片身份证的人包括少数民族、老年人和残疾人以及经济上处于不利地位的人。

在严格的照片身份法州，没有公认的照片身份（驾照、州身份证、护照等）的选民不允许投有效的选票。取而代之的是，他们可以填写“临时”选票，直到他们能够出示一张被接受的身份证，这些选票才会被计算。如果选民在选举后的短时间内没有出示一张被接受的身份证，他们的选票将永远不会被计算在内。

一些州的照片身份证法律是严格的，而另一些则是不严格的。在没有严格照片身份法的州，没有公认格式照片身份的选民被允许使用其他类型的验证，如签署宣誓书，宣誓其身份，或让投票工作人员或选举官员为其作证。

2015年8月，联邦上诉法院裁定，德克萨斯州严格的选民身份法歧视黑人和西班牙裔选民，因此违反了《投票权法》。法律要求选民出示德克萨斯州驾照；美国护照；公民证；军人身份证；暗藏手枪许可证；或国家公共安全部颁发的选举身份证明。

尽管《投票权法》仍然禁止各州颁布旨在剥夺少数选民投票权的法律，但照片身份法是否这样做仍然是法庭讨论的话题。

选区划分

选区划分是利用“分配”不适当地重新划定州和地方选区边界的过程，其方式倾向于通过稀释某些群体的投票权来预先确定选举结果。

例如，选区划分在过去被用来“分割”主要由黑人选民居住的选区，从而减少黑人候选人当选地方和州政府的机会。

与照片身份法不同，选区划分几乎总是违反《投票权法》，因为它通常针对少数选民。

《帮助美国投票法案》：残疾选民平等参与投票

大约四分之一的美国成年人有残疾。 不为残疾人提供方便和平等的投票站是违法的。

2002年的《帮助美国投票法》要求各州确保投票系统（包括投票机、选票和投票站）对残疾人开放。从2006年1月1日起，全国每个投票区都必须至少有一台残疾人可用的投票机。为残疾人提供充分参与投票的同样机会，包括为其他选民提供隐私、独立性和援助。 为了帮助评估选区是否遵守2002年《帮助美国投票法》，司法部为投票站提供了一份方便的清单。

《全国选民登记法》：选民登记变得容易

1993年的《全国选民登记法》，也被称为“汽车选民”法，要求所有州在人们申请驾照、公共福利或其他政府服务的所有办事处提供选民登记和援助。该法律还禁止各州仅仅因为选民没有投票就将其从登记册中删除。各州还需要定期从数据库中删除死亡或迁移的选民，以确保选民登记名册的及时性。

军装和海外公民缺席投票法：现役士兵的投票无障碍性

1986年的《穿制服和海外公民缺席投票法》要求各州确保驻扎在海外的所有美国武装部队成员和所有居住在海外的公民都可以在联邦选举中登记缺席投票。