在语言学中，其他原则是一个命题，即特定规则或操作的应用凌驾于更一般规则的应用之上。也被称为子集原理、别处条件和帕尼尼原理。

美国语言学家斯蒂芬·安德森（Stephen R.Anderson）指出，“别处原则”是“由[Stephen R.]Anderson（1969），[Paul]Kiparsky（1973），[Mark]Aronoff（1976），Anderson（1986），[Arnold M.]Zwicky（1986）等引用的，其前身可追溯到[公元前四世纪梵语语法学家]Pā”ṇ伊尼，[19世纪德国语言学家]赫尔曼·保罗，可能还有其他人”（A形态形态学，1992年）。

实例和意见

“[T]形态学竞争的基本情况可以用“别处”原则来描述：在原则上两者都是语法形式的情况下，更具体的形式比更一般的形式更可取。根据定义，竞争形式是那些可以用来表达相同概念的形式。因此，竞争结构可能是由n不同的成分，特别是词法和语法。

一个著名的例子是英语比较词缀-er，它必须附加在short（最大为双音节）后面形容词……这个语素与句法修饰语更具竞争性，句法修饰语原则上可以附加在短形容词和长形容词上，因此是更一般的形式。在短形容词的上下文中，“别处”原则规定-er阻止更多…（我们加上（19e）表明在别处原则不适用的情况下，更多的词确实可以修饰短形容词。）

“别处”原则的这一经典应用表明，形态复合体可以与句法短语竞争。“词法的核心现象之一，也许是语法的核心现象之一，是一种形式可以与其他形式竞争，从而阻碍其他形式，这一点似乎并不过分。这种竞争的经典案例涉及受“别处”原则调节的屈折词法……[W]我们认为，竞争的例子还有很多，在候选人的性质和选择限制方面与经典案例不同。”

（Peter Ackema和Ad Neeleman，“优化理论中的构词法”，《构词手册》，PavolŠtekauer和Rochelle Lieber主编，Springer，2005年）

映射规则

“一个特殊的映射规则不需要提及一个形态句法终端；它也可以应用于（形态）句法材料的组合。例如，在将TOOTH与/TOOTH/和复数与/z/关联的映射规则旁边，有一个映射规则将[TOOTH mulral]与[/TOOTH/]这个规则可以表述如下，其中P（X）代表句法实体X的语音实现：

由于该映射规则比仅提及复数的映射规则更为具体，因此“别处”原则指出，后者在前者适用的地方被阻止，排除了*[/tooth//z/]。请注意，这并不意味着词典包含多个表示复数的形态句法语素（只有一个复数词缀）。”

（Peter Ackema和Ad Neeleman，《形态学选择和表征模块化》，《2001年形态学年鉴》，Geert Booij和Jaap van Marle主编，Kluwer，2002年）

图解和鉴定

“在别处原则中有两个要素很重要。首先，它使特定情况下的规则作为整个规则体系的一个属性失效。其次，它是凭借规则之间的逻辑关系而失效的：应用条件之间的蕴涵。被应用于同一情况的第二条规则失效的规则适用于所有情况英语的复数形式是在词干的末尾加上一个语素-s。许多单词都有特殊的复数形式，比如goose，它的复数形式是geese。非规则复数的存在（旧复数的剩余部分；通过元音移位形成）排除了规则形式*gooses。“分配鹅的规则具有应用条件stem=goose，这比规则复数形式的应用条件stem=X4更具体。它遵循的原则是复数形式的规则不适用于goose。“别处原则有一个重要的警告：它并不总是导致正确的结论。有时不规则形式可能与规则形式共存，有时既没有不规则形式也没有规则形式。在这些情况下，“别处”原则将分别预测规则形式的缺失或规则形式的存在，这些预测没有事实证明。因此，在这些情况下，需要寻求另一种解释。”

（Henk Zeevat，“惯用语块和其他地方原则”，《惯用语：结构和心理视角》，马丁·埃弗雷特等人主编，劳伦斯·厄尔鲍姆，1995年）

进一步阅读

• 语法
• 形态学
• 音韵学
• 英语规则
• 语法