仔细看看下面的句子：

Natsaha is a friend of Joan's and a client of Marlowe's.

如果这句话给你的印象是极度的占有欲，那么你的思路是正确的。

介词of和所有格形式的组合，无论是以“-”结尾的名词还是所有格代词，都被称为双所有格（或双所有格）。虽然它可能看起来过于占有，但这种结构已经存在了几个世纪，它是完全正确的。

英国小说家亨利·菲尔丁在《从这个世界到另一个世界的旅程》（1749年）中使用了双重属格词：

At seven years old I was carried into France . . . , where I lived with a person of quality, who was an acquaintance of my father's.

你也可以在安妮·勃朗特的第二部（也是最后一部）小说中找到：

Shortly after, they both came up, and she introduced him as Mr. Huntingdon, the son of a late friend of my uncle's. (The Tenant of Wildfell Hall, 1848)

美国作家斯蒂芬·克莱恩在他的一篇短篇小说中加入了双重属格语：

"Oh, just a toy of the child's," explained the mother. "She's grown so fond of it, she loves it so." ("The Stove," in Whilomville Stories, 1900)

在最近的一部小说中，作家比尔·赖特（Bil Wright）对这一结构进行了双重研究：

He'd already proved he was a liar. And he had a girlfriend even though he wasn't divorced. No, not a monster. But definitely an enemy of my mother's and mine. (When the Black Girl Sings, 2008)

这些例子表明，当“占有者”是人时，双属格一般用于强调或澄清。

但是要小心。如果你盯着它看得太久，你可能会让自己相信你发现了一个错误。很明显，一位原创性的语言专家詹姆斯·布坎南就是这样。早在1767年，他就试图取缔双重属格：

Of being the sign of the Genitive Case, we cannot put it before a Noun with ('s) for this is making two Genitives. (A Regular English Syntax)

请记住，正如《韦氏词典》的《英语用法词典》所指出的，“18世纪的语法学家对任何双重语言都感到恐惧，因为这种结构没有出现在拉丁语中。”但这是英语，当然不是拉丁语，尽管它有明显的冗余，双属格是一个由来已久的习语，可以追溯到中世纪英语。正如西奥多·伯恩斯坦（Theodore Bernstein）在Thistlebottom小姐的《妖精》（1971年）中所说，“双重属人格具有长期性、惯用性和实用性，并且将继续存在。”

最后，考虑Martin Endley对双所有格如何用来区分的证明：

(59a) I saw a statue of Queen Victoria in the park. (59b) I saw a statue of Queen Victoria's in the park. Sentence (59a) can only mean that the speaker saw a statue depicting the great British monarch. On the other hand, the double genitive in (59b) would most naturally be understood to mean that the speaker saw a statue that once belonged to Queen Victoria but which depicted someone else. (Linguistic Perspectives on English Grammar, 2010)

尽管如此，如果双属格令你感到困扰，那就效仿语言学家罗德尼·赫德尔斯顿和杰弗里·普勒姆的例子，将其称为另一种形式：“斜属格结构通常被称为‘双属格’…[H]然而，我们并不认为of是属格标记，因此这里只有一个属格，而不是两个”（剑桥英语语法，2002）。