在英语语法中，间断是一种句子副词，它对所说或所写内容或方式进行评论。换句话说，间断是一个明确表达说话者或作者立场的词或短语。它们也被称为句子附加语或句子修饰语。

与附加语不同，附加语整合到句子或从句的结构中，间断语不在它们所评论的文本的句法结构中。实际上，David Crystal说，间断“从上面往下看一个从句，判断它在说什么或它是如何措辞的”（Crystal，David，《理解语法》，2004年）。

分离的两种基本类型是内容分离（也称为态度分离）和风格分离。术语析取有时也适用于由析取连词“或”连接的两个或多个项目中的任何一个

词源：源于拉丁语“disjungere”，意思是分开。

风格分离和内容分离

“有两种间断：风格间断和内容间断。风格间断表达演讲者对他们讲话的风格或方式的评论：坦率地说，你没有获胜的机会如果我可以这样说的话，他们是相当粗鲁的，如果我可以这样说的话；因为她是这样告诉我的，所以她不会在那里，因为她是这样告诉我的。

“内容断断续续地评论所说的内容。最常见的表达方式是对所说内容的肯定和怀疑程度：也许你可以帮助我；毫无疑问，她是赢家；显然，她无意帮助我们，”（Sidney Greenbaum，“状语）。”《牛津英语伴侣》，汤姆·麦克阿瑟主编，牛津大学出版社，1992年）。

间断的例子

在下面的示例中，分隔符用斜体表示。看看是否可以确定每一个是内容分离还是样式分离。

• “毫无疑问，20世纪60年代最受欢迎、最具影响力的电视节目之一是由吉恩·罗登贝里（Gene Roddenberry）创作的原创《星际迷航》（Star Trek）系列剧”（肯尼斯·巴赫尔，《关于原创《星际迷航》你可能不知道的五件事》，时代杂志，2016年9月8日）。
• “奇怪的是，他们有种耕种土地的想法，对财产的热爱是他们的一种疾病。”（坐着的公牛，粉河议会演讲，1875年）。
• “正如我们所讨论的，你给我们带来的信息，我们可以说，有点稀薄。坦率地说，我国政府感觉我们好像被玩弄了。”（杰弗里·S·斯蒂芬斯，《机会的目标》，2006年）。
• “但可悲的是，在公共广播中出现的问题之一是，人们往往认为你一直都是真诚的。”（1998年9月至10月，安娜·玛丽·考克斯（Ana Marie Cox）和乔安娜·迪奥尼斯（Joanna Dionis）在《琼斯母亲》（Mother Jones）中引用了艾拉·格拉斯（Ira Glass）的话。
• “遗憾的是，这本书已不再印刷，但可以在图书馆和二手书店找到副本，”（Ravitch，Diane，《语言警察》，Alfred A.Knopf，2003年）。
• “嗯，你能睡一觉吗？”第二天晚上，伯爵来到笼子里时问道。“老实说，不行，”韦斯特利用正常的声音回答说，”（威廉·戈德曼，公主新娘，1973年）。
• “希望这本书能激发读者对天气、大气科学和地球科学的更广泛兴趣，”（Keay Davidson，Twister.Pocket Books，1996）。

希望与其他有争议的评论脱节

“是时候承认Hoppy也加入了这类介绍性词汇（如幸运、坦率、快乐、诚实、悲伤、严肃等）我们不是用来描述动词，这是副词通常所做的，而是用来描述我们对下面陈述的态度……但是要知道，一些坚持己见的人仍然对希望持狭隘的看法。他们会加入人群吗？我们只能寄希望于此。”（Patricia T.O'Conner，《我有祸了：用普通英语学习更好英语的语法霍布指南》，Riverhead Books修订版，2003年）。

“早在有争议的“希望”一词出现之前，就有可能将“高兴”、“幸运”、“愚蠢”、“聪明”等词组合成两个角色，作为态度副词或间断语：“他愚蠢地花了所有的钱”或“愚蠢地，他花了所有的钱”；“他幸运地落在了一个大草堆里”或“他幸运地落在了一个大草堆里”“她没有巧妙地编织所有的挂毯”，“她巧妙地，她没有编织所有的挂毯。”所有关于“希望”的咆哮，所有的说教和谴责，都忽略了一个事实，即已经存在一种用法模式，而且这个讨厌的词只是占据了一个可用的位置。

其他同类词语目前也以同样的方式处理。其中之一是“遗憾地”，它现在被用作一种注释，意思是“遗憾的是……”（“很遗憾，我们不能供应早茶”）。这种用法可能会受到批评，理由是我们在“遗憾地”中已经有了一个完全足够的时断时续的注释，而且没有很好的理由强迫冒名顶替者使用。然而，用户却固执地无法向理性之神作出回答，”（沃尔特·纳什，《一种不寻常的语言：英语的使用和资源》，劳特利奇，1992）。