“拼写改革”一词是指任何有组织地简化英语拼写系统的努力。

多年来，英语拼写学会等组织一直鼓励改革或“现代化”英语拼写惯例，但总体上没有成功。

实例和意见

• “[诺亚]韦伯斯特建议删除所有无声字母，并规范某些其他常见发音。因此，give将是giv，build将是bilt，speek将是speek，key将是kee。虽然这些建议显然没有得到采纳，但韦伯斯特的许多美式英语拼法都做到了：color-color，honor-honor，defence-defence，draught-draft和plough-plough，仅举几个例子。”（克里斯汀·德纳姆和安妮·洛贝克，《每个人的语言学：导论》，沃兹沃斯，2010）
• 肖氏字母表“[s]自[19]世纪中期以来”20世纪以来，许多学者、作家甚至政治家都对拼写改革持强烈观点，并提出了广泛的改革建议。为什么拼写改革不应该像货币、度量衡和其他社会制度那样开放？改革的主要论点是：f-显然是正确的：消除我们目前书写系统中的不规则现象将有助于提高和简化识字能力……“广泛的拼写改革计划已经在争取公众的批准，但几乎没有实际的成功。最极端的建议无疑是由萧伯纳遗产资助的萧伯纳字母表。。这是基于严格的字母原则，即每个音素有一个一致的符号。新的字母表可以通过在罗马字母表的26个字母中增加额外的字母或重音来设计，但肖采取了一个极端的选择，委托了一套全新的40个字母的形状，在有限的范围内，语音相似的声音有着相似的形式。经济成本标准是萧伯纳实验性字母表的主要论点，它支持了[Christopher]Upper提出的“剪切拼写”系统。，它免除了任何被认为多余的字母。”（爱德华·卡尼，《英语拼写调查》，劳特利奇，1994年）
• 错误的拼写改革“16和17世纪肯定是……的黄金时代。”。词源修补。债务中增加了一个“b”，这与拉丁语debitum有着明显的联系。我们直接从拉丁语中盗取了debit这个词，因此“b”可能是合理的，但是是法国人给了我们dette，而在当时的拼写中没有“b”。微妙和怀疑也收到了他们的“b”作为拼写改革的尝试。也请注意，这是我们对书面语言权威的高度尊重，这些天我们说这些单词有一个无声的“b”。辅音被错误地插入，现在我们指责这些单词失去了它！“大约在“b”被添加到债务中的同时，微妙而可疑的是，coude被赋予了一个“l”，因此它看起来像是Wild和Pould。这里的想法甚至更加错误。Cany与like Wild没有任何词源上的联系，添加“l”是完全没有道理的。”（Kate Burridge，《Gob的礼物：英语语言历史的点滴》，澳大利亚哈珀柯林斯出版社，2011年）
• 为什么拼写改革失败“考虑到改革提案的数量，为什么英语拼写改革没有取得更大的成功？一个原因是人们天生的保守主义。改革后的拼写看起来很奇怪……[T]公众的反应是引用一句格言：“如果它没有坏，就不要修复它。”“如果我们采取更学术的方式，科学的拼写改革观等问题层出不穷。第一，英语有多种方言。选择哪种方言作为标准。“第二个问题是，心理学的证据表明，一些所谓的英语不规则现象实际上有助于阅读，特别是对有经验的读者而言。有经验的读者倾向于将单词视为单一的单位，而不是逐字“读”它们。有证据表明，我们对信息处理得很慢同音语素拼写不同时，y的速度更快：成对梨排列。”（亨利·罗杰斯，《写作系统：语言学方法》，威利·布莱克威尔，2005）
• “一位因伪造而被起诉的拼写改革者在法庭上被传唤。法官说：‘够了！你的蜡烛我们会熄灭，他的坟墓不会被扭动。’”（安布罗斯·比尔斯）