什么是演绎逻辑？(deductive logic?)

演绎逻辑最常用于哲学，是逻辑论证的两种分类之一。与归纳逻辑不同，演绎逻辑从假定为真的前提开始，然后从这些前提进行演绎。演绎逻辑和归纳逻辑都只用于论点。...

演绎逻辑最常用于哲学，是逻辑论证的两种分类之一。与归纳逻辑不同，演绎逻辑从假定为真的前提开始，然后从这些前提进行演绎。演绎逻辑和归纳逻辑都只用于论点。

归纳逻辑从已知为真的事实开始，如统计数据，旨在以逻辑、合理的方式解释这些统计数据背后的原因。另一方面，演绎逻辑从一组前提开始，并从这些前提推导出一个逻辑结论。前提是可能真实也可能不真实的陈述，但为了论证的目的，这些陈述被视为事实。

演绎逻辑关注的是论证的结构，而不是论证的内容。在演绎论证中，有人说前提a和前提B是真的，因此结论C也是真的。在哲学之外，几何证明是一种演绎逻辑。事实上，使用简单的数字可以清楚地看到结构。例如，假设A等于1，B等于2，那么C必须等于3。

演绎参数可以是有效的，也可以是无效的。由于演绎论点是建立在前提为真的假设基础上的，因此论点可以在不为真的情况下有效。例如，“所有白发女人都是祖母。贝蒂是一个白发女人。因此，贝蒂一定是祖母”的论点是正确的，但却是错误的。

如果前提是真的，那么贝蒂是祖母的结论也是真的。然而，第一个前提是不正确的。所有白发女性不一定都是祖母，所以贝蒂也不一定是祖母。如果一个论点有效但不真实，那么这个论点中的前提是错误的。

当结论在逻辑上不符合前提时，会出现无效参数。下面是一个无效论点的例子：“莱拉跳舞后总是饿。莱拉饿了。因此，莱拉一直在跳舞。”

跳舞只是导致饥饿的众多因素之一。莱拉可能饿了，因为她一直在跳舞，但她可能饿了，因为她一整天都没吃东西。虽然前提是真的，但结论在逻辑上并不遵循前提，因此是无效的。

演绎逻辑和归纳逻辑都只用于论点。争论是有争议或可能不同意的事情。描述或简单的意见不是论据，因此，两种形式的逻辑都不能使用。例如，说“我最喜欢的冰激凌是奶油山核桃”，这只是一种观点，因此无法争辩。

归纳的(inductive)和演绎推理(deductive reasoning)的区别

...支持或帮助支持结论的命题。目录 1. 概述和主要区别 2. 什么是归纳推理 3. 什么是演绎推理 4. 并列比较-归纳推理与演绎推理的表格形式 5. 摘要什么是归纳推理(inductive reasoning)？归纳推理是一个逻辑过程，在这种逻辑过程中...

...让我们来考察归纳研究和演绎研究这两类研究的区别。什么是归纳研究(inductive research)？归纳研究旨在创造新的知识。这通常从研究者感兴趣的领域开始。研究人员从这个选定的领域中创建一个研究问题并开发研究问题。然后...

...研究，而理性则是运用逻辑来理解和判断事物。逻辑是什么意思？逻辑学是对论证形式的系统研究。在逻辑学中，一个有效的论据在其假设和结论之间有一种特定的逻辑支持关系。因此，论证的有效性取决于它的形式，而不是...

归纳法与演绎法在逻辑理论中，归纳法和演绎法是推理的主要方法。有时人们用归纳法代替演绎，错误地做出错误和不准确的陈述。演绎演绎法利用更一般的信息得出具体结论。它可以被视为推理，其中结论被认为是前提...

演绎论点与归纳论点演绎论证和归纳论证是与逻辑思维和分析思维有关的两类论证。演绎推理演绎思维是从抽象的、一般的原则到遵循这些原则的特定假设的推理。由这种思维产生的论点称为演绎论点。为了instance:Sylvia owns ...

演绎与归纳逻辑学是研究推理和推理原理的学科。它应用于哲学、伦理学、心理学、数学、语义学和计算机科学。它分析论证的形式，论证是否有效，论证是否正确。论据是一个或多个可以得出结论的陈述或前提。它们可以...

...是有效的。也有明确界定的范围；这种方法不需要教师作什么准备。然而，演绎教学也有它的缺点，包括非常结构化和可预测的流程。这种方法也没有留下太多的互动空间，这使得它对更大的学生群体最有效。在语言应用方面...

...出决定。因此，可以注意到，主要有两种类型的推理称为演绎推理和归纳推理。两者都是基于逻辑的使用，人们往往混淆这两个概念，并互换使用，但事实上，这些概念是不同的。因此，下面将解释每种推理形式的含义，并清...

...采用的规定，目的是减少特定个人的总体纳税义务。什么是免除(exemption)？免征额是指个人所得不适用标准计税方法，因而不征收税款的情况。豁免的唯一目的是减少符合某些标准的特定个人的纳税义务。例如，个人可以...

...址，在主存储器中找到相应的位置。覆盖的关键领域 1.什么是逻辑地址-定义，功能2.什么是物理地址-定义，功能3.逻辑地址和物理地址的区别-主要区别的比较关键术语逻辑地址、物理地址、操作系统什么是逻辑地址(a logical a...