什么是强制性仲裁？(mandatory arbitration?)
强制仲裁是一种解决纠纷的手段，要求当事双方与仲裁员见面，仲裁员通常是一名律师，他应该是中立的。自21世纪初以来，强制仲裁引起了消费者权益保护者的极大关注，当时它开始越来越多地被用于各种合同中，从建立电话服务的合同到购买房屋的合同。强制仲裁有许多问题，如果不小心设置，会使其产生很大问题。
表面上看，强制仲裁的想法似乎很好。如果出现问题，在诉诸法庭之前有一个补救措施似乎是合理的；这允许人们在不得不花费大量的法律费用之前尝试解决。然而，在某些情况下，人们签署了具有约束力的强制仲裁条款，这意味着仲裁结果具有法律约束力，如果感觉不公平，可能就不可能诉诸法庭。
此外，一些所谓的中立仲裁员实际上与合同的作者有某种联系。例如，在一个开发项目中买房的人可能不假思索地签署了该条款，一旦房子出现问题，房主试图进行仲裁时，才知道仲裁公司实际上是由开发商拥有。强制性仲裁对消费者来说也可能是昂贵的，一些公司要求人们支付费用向仲裁公司投诉。
强制性也可能是一个问题。由于仲裁是强制性的，人们必须首先与仲裁员接触，了解任何问题，无论问题有多严重。如果消费者拒绝与仲裁员打交道，或试图将案件告上法庭，将被自动驳回。即使有人可以将强制仲裁的结果告上法庭，法院也很少推翻仲裁程序中的决定。
在一些国家，对强制仲裁的反击导致了与这种做法有关的更明确的法律，包括规定何时、何地和如何使用的法律。其目的是减少对这种条款的滥用，并确保它们得到适当的使用，以鼓励人们在不涉及法律制度的情况下进行和解，而不是强迫人们遵守可能对他们不利的仲裁决定。
人们应该知道，他们有权审查合同，并得到充分解释。可以拒绝合同中的条款，尽管签发合同的公司可能会因此而撤回服务提议。
- 发表于 2022-02-17 11:36
- 阅读 ( 112 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
doordash司机使用他们的强制仲裁条款来强制doordash进入仲裁
DoorDash承包商在他们的合同中针对他们的雇主提出了强制仲裁条款，因为一位联邦法官已经命令DoorDash仲裁5010起劳资纠纷，这可能会使公司损失数百万的仲裁费（通过Quartz）。具有讽刺意味的是，DoorDash基本上把这种情况带到了...
仲裁(arbitration)和诉讼(litigation)的区别
...决的。然而，由于诉讼过程的刚性和高成本，当事人进行仲裁的情况时有发生。仲裁是一种解决当事人之间争端的方法，由当事人相互选择一个独立的人来裁决案件。 仲裁与诉讼的基本区别在于，**参与诉讼，如同诉讼一样，...
什么是仲裁？(an arbitration?)
仲裁是私人纠纷解决的一种形式，允许不一致的当事人在法庭外寻求解决。在大多数...
什么是仲裁裁决？(an arbitration award?)
最常见的争端解决形式之一是仲裁。通过仲裁程序，仲裁员听取双方或多方之间的争...
什么是仲裁员？(an arbitrator?)
仲裁员是指被选定主持仲裁程序的人，仲裁程序是一种替代性争议解决方法。仲裁员...
什么是有约束力的仲裁？(binding arbitration?)
... 围绕约束性仲裁的争议围绕着人们在强制性和自愿仲裁方面的权利。对于强制仲裁，借款人或消费者必须同意使用仲裁员而不是法院来解决任何问题。这通常是获得贷款或购买大型商品（如汽车）的一部分。...
什么是集体仲裁？(class arbitration?)
...决定该类人适合联合起来，诉讼理由有根据，公司做错了什么。法官或陪审团通常决定公司必须支付的费用。或者，一旦提起诉讼，许多公司试图庭外和解。 ...
什么是商业仲裁？(commercial arbitration?)
...方当事人可能同意强制或自愿进行商业仲裁。如果仲裁是强制性的，双方必须将其作为解决争议的手段。另一方面，自愿仲裁是可选的。在自愿情况下，当事人不需要使用仲裁作为解决特定争议的手段。例如，他们可以决定通过...
仲裁(arbitration)和裁决？(adjudication?)的区别
... 仲裁和裁决的主要区别在于在法律纠纷中作出裁决的个人或实体。在仲裁中，争议双方同意由公正的第三方（个人或团体）听取双方意见并解决问题。在裁决中，裁决由法...
什么是联邦仲裁法？(the federal arbitration act?)
《联邦仲裁法》，编码在《美国法典》第9卷《美国法典》中。第1节等。，授予当事人...
0 篇文章
