卡农已经成为政治中几乎不可避免的一部分。这个阴谋是围绕一个名叫Q的匿名人士组织的，据说他在特朗普**内部活动。通过匿名的在线留言板，Q发出了一系列关于大规模逮捕民主党政客和名人的神秘信息，这些人被认为绑架和谋杀了大量儿童。（事实并非如此）Q现在已经花了三年时间承诺即将逮捕，而QAnon组织已经成为一种超级阴谋论，吸引了来自世界各地的人们，建立在为大规模处决和**欢呼的基础上。

那么，在纸面上，揭露Q背后的人听起来是件大事。这就是《Q:Into the Storm》的目标，这是一部由卡伦·霍巴克导演执导的HBO纪录片系列。霍巴克追踪了一些支持和推广卡农的人，寻找HBO所称的理论背后的“策划者”。

不幸的是，《走进风暴》与其说是对卡农的解构，不如说是对它的肮脏镜子。这部长达六个小时的连续剧乏味而沉迷地描绘了一个所谓的运动核心圈，同时掩盖了Q的信息吸引人们的无数原因，以及卡农对信徒和周围人的影响。它体现了理想主义新闻价值观在极端运动面前失败的所有方式——致力于使主题人性化，揭露有权势的不法分子的目标，以及揭露真相将使人们获得自由的信念。

本月早些时候，霍巴克系列的一个预告片引来了反造谣研究人员的批评，他们担心这可能会成为一个招聘工具。坏消息是，这场风暴打破了报道极端主义的几种最佳做法。好消息（我猜？）它是如此的无聊以至于无法忍受。这部系列片没有对卡农进行大局性的概述，也没有对Q的身份进行细致的论证，而是把焦点放在少数几个不和的留言板运营商和YouTube（或“QTube”）的影响者身上，通过正式采访和没完没了的生活场景片段相结合的方式来记录他们。想象一下虎王，但是关于论坛巨魔检查彼此的Twitter提要。

在这场风暴中，主要是关于8chan（后来重新推出为“8kun”）的运营商，即发布“qdrops”的留言板。霍巴克花了数年时间访问菲律宾，与8chan的创造者弗雷德里克•布伦南（Fredrick Brennan）、目前的所有者吉姆•沃特金斯（Jim Watkins）以及沃特金斯的儿子罗恩（Ron）进行了交谈。布伦南公开指责沃特金斯一家可能是Q的幕后黑手，而霍巴克似乎史无前例地接触到了他们。对于那些研究卡农的人来说，从他的采访中收集新的细节将是这部剧的主要吸引力。

但进入风暴太无目标，使这一访问引人注目。在第一集之后，它基本上变成了一部关于8chan的纪录片，其中包括布伦南和沃特金斯家族之间的一场激烈争斗，8chan在几起极右翼大规模枪击案中扮演的角色助长了这场争斗。虽然一些研究对象声称他们不关心政治，但他们深陷右翼政治，倾向于被认为具有讽刺意味的偏执，对种族主义暴力极其傲慢。

这部连续剧半心半意地暗示这些事件如何与更大的右翼政治联系在一起，包括沃特金斯夫妇与QTubers的互动。但是，大量的人都致力于霍巴克与三人的交往——报道他们的人际关系剧，就陈冠希的许多争议进行垒球提问，并让他们对****和他们最喜欢的爱好发表高谈阔论。如果这部连续剧删减了吉姆·沃特金斯用手发出放屁声或解释如何装满自来水笔等本应具有娱乐性的场景，时间可能会缩短。

这场风暴似乎是想让卡农最知名的球员看起来很荒谬。认为这个结果是理所当然的，霍巴克几乎懒得反驳他们的言论或提供外部背景，研究人员多年来一直在劝阻这种策略。有些观众可能会认为这是一个粗鲁或糟糕的论点，而另一些人则很容易认为这是一个迷人的缺点或修辞上的胜利。与极端主义纪录片《Alt Right:Age of Rage》相比，《Into the Storm》几乎没有承认有势力认真对待卡农，并试图反击卡农——或者至少为受伤害的人提供支持。

这种方法也使得霍巴克对Q的追求显得出奇的无效。进入风暴意味着，如果你只是与一群互联网巨魔交谈足够长的时间，他们会滑倒，并透露他们的秘密。因此，该系列的可见研究基本上涉及到训练一个摄像头，让人们看到那些喜欢欺骗和操纵记者的人，然后询问他们是否是Q。

《风暴》触及了一个引人注目的论题：卡农的核心是欺诈。吉姆和罗恩·沃特金斯承认卡农是唯一能让8kun保持运转的人，他们有巨大的动力让Q留在平台上。QTubers似乎真的相信一些Q的说法，但他们也描述了被QAnon如何提升流量所吸引。霍巴克概述了这一理论是如何从一个默默无闻的论坛帖子通过右翼势力机器传播开来的，包括迈克尔·弗林（Michael Flynn）等前特朗普官员和亚历克斯·琼斯（Alex Jones）等知名媒体人物。

但除了被长达8小时的戏剧所填补，这一切都被不必要的阴谋框架所包裹。这一系列不祥地强调了官员们的军事联系或他们与“心理战”研究的联系，而此时似乎唯一需要的是对病毒式营销的良好处理。它似乎非常愿意购买受试者自我夸大的故事，因此，当一个细节确实显得怪异和令人担忧时，很难将其与炒作区分开来。

霍巴克鼓吹一个大揭露Q的身份，或至少一个人的名字谁据称经营帐户。他的说法呼应了关于卡农的一个相当著名的理论，它是基于对采访对象的一些谨慎和不明确的陈述的解析。由于上述原因，进入风暴使得评估这一重大发现变得异常困难——因为几乎没有迹象表明，比如说，受试者不仅仅是在和他捣乱。

在风暴中也忽略了一个主要问题：暴露Q可能不会阻止卡农。这场运动吸引了长期以来对强大机构的不信任，而且众所周知，它**事实核查或揭穿真相。自从Q的原创帖子开始，它就潜移默化地渗透到***会、反**易运动、健康社区和新时代的精神信仰中，有时甚至连Q作为一个人都没有提及。推广卡农思想的人并没有隐藏在阴影中；他们一直在福克斯新闻和其他右翼网络上发表言论，而Q则几个月都没有发布。这个系列引用了所有这些——但只是对其他记者工作的简要回顾。

抓住一个主操纵器听起来像是一个令人信服的想法。但是，如果说这场风暴有什么迹象的话，那就远没有那些让卡农如此受欢迎的平凡建筑那么有趣了。（另外，一个长达6小时的系列片应该有空间对这两个方面进行深入研究）作为一部关于支持特朗普的网络极端主义的纪录片，霍巴克的作品与去年的电影《感觉良好的人》（Feels Good Man）相邻，后者用佩佩（Pepe）的卡通青蛙模因（frog meme）精辟地记录了现代政治混乱的怪异。相比之下，《走进风暴》只是试图通过寻找一个真实的阴谋来回答一个虚假的阴谋——一路上让观众接受一些世界上最乏味的政治十字军。

问：进入3月21日在HBO和HBO Max上的风暴首映式。