2014年，在我们称之为“频繁故障”之后，前一届**的联邦通信委员会（FCC）试图改变美国紧急911系统的工作方式，包括明确当多个州莫名其妙地失去同时拨打911的能力时，由谁负责。

一些责任可能在本周派上用场，因为我们仍然不知道是什么导致了昨天911的断电。即使我们知道，也不清楚会有什么变化。

昨天，据报道，911服务在全国至少14个州失踪，有些甚至长达一个半小时。全国各地的警察部门和公共安全机构不得不提供备用电话号码——在某些情况下，警告居民不要拨打911，只是为了测试系统是否重新开始工作。

但奇怪的是，停电似乎没有得到那么多的关注，大多数普通的嫌疑人也不想谈论此事。

我们联系了AT&T、T-Mobile和Verizon，以确认中断甚至正在发生，如果是这样，他们是否能引导我们找到根本原因。三大**运营商都没有回答这个问题。

联邦通信委员会没有回复记者的置评请求。

我们还联系了微软，认为911事件可能与当天早些时候的Azure事件有关。该公司告诉我们：“我们没有看到任何迹象表明，911多州断电是昨天Azure服务中断的结果。”。

最后，我们联系了CenturyLink（最近更名为Lumen），因为明尼苏达州显然认为互联网服务提供商与此有关，而且CenturyLink/Lumen之前也曾参与911的一些重大故障。

果然，CenturyLink/Lumen证实了此事：

“今天晚上早些时候，一家Lumen 911供应商经历了一次停电，影响了多个州的一些客户，持续了大约一个小时。提供给我们的一份声明写道：“所有服务都已恢复。”。

但正如KrebsOnSecurity报道的那样，Lumen和它的合作伙伴Intrado都在为911事件互相指责，而不是自己承担责任。如前所述，Lumen说它的“供应商”经历了停电，但Intrado显然告诉县**官员，“我们的911服务提供商”是网络故障的那个。

当然，这并没有什么帮助，即使这并不奇怪。没有人想成为有过错的人。但谁会追究他们的责任呢？

这不是CenturyLink/Lumen和Intrado的第一场竞技表演。尽管AT&T、T-Mobile和Verizon因拨打911电话而各自被处以数百万美元的罚款，但在2015年，CenturyLink和Intrado因在前一个4月留下约6600个紧急电话无人接听而被要求支付创纪录的1600万美元。是CenturyLink和West安全服务公司（又名Intrado）同意从2018年8月起支付57.5万美元，用于多州、长达一小时的911大修。

当然，正是CenturyLink在2018年12月24小时以上的全国服务中断，打掉了多个州的911电话，引发了FCC的愤怒。今年早些时候，CenturyLink显然也在亚利桑那州经历了多起当地911事故。

不过，尽管FCC可能在2018年12月大张旗鼓地要求CenturyLink承担责任，但并没有贯彻到底。正如Ars Technica所指出的，FCC的调查结果仅仅是一份长达15页的报告，其中有一些建议，并提醒CenturyLink这样的公司应该遵循“最佳做法”——没有罚款，没有命令，没有任何纪律处分。

官方方面，联邦通信委员会似乎根本没有就最近的911断电事件发表任何声明或发布任何公告。FCC主席Ajit Pai也没有发推特。

不过，联邦通信委员会委员杰西卡·罗森沃尔塞尔（Jessica Rosenworcel）确实在推特上表示，“联邦通信委员会需要现在就弄清真相，弄清楚到底发生了什么。”

当然，这表明联邦通信委员会目前根本没有这么做。