亚马逊最近的纳税行为招致了很多批评，包括一些民主党总统候选人的指责。该公司估计，2017年和2018年的联邦所得税负担均低于零，至少根据一项极不完善的衡量标准。现在，它显然打破了这一连胜与1.62亿美元的法案-虽然这仍然是其约133亿美元美国收入的一小部分，我们不知道该公司将实际支付多少。

亚马逊上周向美国证券交易委员会（sec）提交了最新的年度财务报表，并在博客上解释了部分税负。《*****》公布了一笔10亿美元的“联邦所得税支出”，含蓄地重置了亚马逊不缴纳联邦税的说法——去年有大量新闻机构报道了这一点。

不出所料，这个数字比看上去还要复杂。亚马逊’s 10-K文件列出了略高于10亿美元的联邦所得税规定。其中大约1.62亿美元是“现在的” — 也就是说，预计将在今年支付。由于相关规定允许企业推迟支付设备等长期投资的税款，其余部分将推迟到以后。那个’与2017年相比，亚马逊的潜在税单要高得多。2017年，亚马逊的流动税负余额为1.37亿美元，递延税负余额为2.02亿美元；2018年，亚马逊的流动税负余额为1.29亿美元，但拖欠递延税负余额为5.65亿美元。

然而，与亚马逊的总利润相比，这个数字仍然很低。税收与经济政策研究所（Institute on Taxation and Economic Policy）的马修•加德纳（Matthew Gardner）说：“说亚马逊（Amazon）什么也没付”联邦税是不公平的，他的报告**了对亚马逊税收的报道。“很明显，他们没有白给钱。他们付的钱很少。”

加德纳对这10亿美元的索赔提出异议，他认为，递延税款并不能告诉我们亚马逊今后将实际支付什么——比如说，如果税率在未来下调的话。加德纳还指出，这些只是估计，而不是亚马逊的实际纳税申报表。公司不需要公布这些数据，因此这些数据在很大程度上仍然是个谜——亚马逊可能会通过扣除这些数据来降低1.62亿美元的估值。

亚马逊一如既往地注意到，它遵循法律条文，称其税收“反映了我们持续的投资、对员工的补偿以及现行的税收规定。”不过，这正是加德纳和其他公司面临的问题。参议员伊丽莎白沃伦（elizabethwarren）去年提出新的公司税时，曾对亚马逊大声疾呼，其他候选人则将其作为美国税法被破坏的征兆。（参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）、副总统乔·拜登（Joe Biden）和参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的代表没有立即回复一封电子邮件，要求对该文件置评，安德鲁·杨的办公室也拒绝置评。）亚马逊不是唯一一家缴纳低税的公司，但它是最著名的公司之一——即使它的法案看起来不那么离谱今年。