由于许多人使用化妆品，许多公司通过在产品上贴上不同的标签来宣传自己的公司。

有些标签可能会误导消费者，而有些标签却提供了正确的信息。一些产品将贴有“无虐待”或“未在动物身上测试”的标签。

许多消费者不了解这些信息，因此他们使用含有任何标签的产品，因此这些产品可能会对他们的皮肤产生影响。

公司使用的许多原材料在几年前首次引入时就在动物身上进行了测试。

那么，没有虐待和没有在动物身上测试有什么区别？无残忍是指含有1976年之前测试过的成分的化妆品，在未经动物测试的情况下不会伤害或杀死动物。

欲了解更多关于无虐待和未在动物身上测试的差异的信息，请继续阅读文章。您还将了解两者之间的相似之处。

你可能也喜欢：黑色和棕色板球的区别

比较表（无残酷(comparison table (crueltyfree) vs. 未在动物身上测试）(not tested on animals))

什么是没有残忍(cruelty-free)？

无残忍是化妆品上的一个标签，在世界上任何地方都不会伤害或杀死动物。在动物身上测试或由动物制成的产品不被视为无虐待，因为测试很痛苦。

兔子、大鼠、小鼠和豚鼠等动物大多被迫吸入物质或在皮肤上摩擦化妆品成分以观察反应。

这些测试也在孕妇和死亡者身上进行；他们怀着胎儿死去。由于技术的原因，动物测试正被更快、更便宜、更准确的方法所取代。

无虐待标签意味着最终产品和成分未在动物身上进行测试，但产品仍可含有动物源成分。

什么是未在动物身上测试(not tested on animals)？

未在动物身上测试意味着最终产品从未在动物身测试过。自2013年以来，对产品进行动物测试成为非法行为，因此产品仍没有在动物身上进行测试。

成品和成分均未在动物身上进行测试，因为它们可能含有伤害或杀死皮肤的成分。

由于技术原因，目前正在使用其他替代品进行测试。与之前进行的实际测试相比，这种方法更便宜、更准确。

没有残忍(cruelty-free)和未在动物身上测试(not tested on animals)的区别

1. 无残忍是产品上的标签，表明最终产品或成分不会伤害或杀死动物，而未在动物身上测试意味着最终产品未在动物上测试。
2. 无残忍使用1976年之前在动物身上进行的信息，而没有在动物身进行测试，没有任何信息来源。

没有残忍(cruelty-free)和未在动物身上测试(not tested on animals)的相似点

1. 这两种标签都用在最终的化妆品上。
2. 这两个标签都用来表示产品或成分不会伤害动物。

结论

无虐待和未在动物身上测试的标签大多用于化妆品。这些公司可以互换使用这些术语，但并不知道要使用的确切术语。

无虐待标签用于1976年之前在动物身上测试的产品，当时这些测试未被宣布为非法，而未在动物身测试。无虐待标签用来表示产品中使用的最终产品或成分未在动物上测试，不会伤害或杀死动物。

更多来源和参考：

• https://collegevivisection.peta.org/
• https://en.wikipedia.org/wiki/Cruelty-free
• https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing