欢迎来到备忘单，我们的电影节电影，虚拟现实预览和其他特殊事件发布的细分风格审查。这篇评论来自2020年圣丹斯电影节。

当一个现实生活中的**在论坛或社交网络上成名时——这一趋势近年来变得异常频繁——有两个共同的结论。首先，社交媒体是一种新的、前所未有的邪恶，似乎生肖**从未通过当地报纸精心策划过一个品牌战略，或者电视新闻从未帮助大众**成为名人。第二，现代网络平台只会产生自己独特的噩梦，扭曲他们对开放和信任的有益承诺。

尤金·科特利亚连科执导的恐怖喜剧《疯狂》以非凡的风格抓住了后者。它将自然主义电影**和**应用程序中的镜头进行了实验性的融合，跟踪一个绝望而可悲地希望被关注的人——即使这涉及到一场带有病毒标签的大规模谋杀运动。

什么’是什么类型的？

Spree的情节基本上是一个黑镜情节，它的美学融合了电影的“银幕电影”风格，如搜索和无友。大多数动作都是通过GoPro和**摄像头死气沉沉地拍摄的，包括很多潜望镜式的垂直视频，上面覆盖着观众的反应。

从色调上看，这是一部时而令人反胃的讽刺片和讽刺片的混合体，由《怪事》主演乔·基里的一场过火表演带来。这一情节并非基于真实事件，而是相当现实地与科技界和社交媒体联系在一起，虚构了一些争议，并引用了2016年一名优步司机的大规模谋杀案。

是关于什么的？

一个失败的伪Uber驱动程序和互联网内容创建者（Keery）决定“走红” 开始一场名为“Lesson”的现场直播谋杀狂欢。这是令人无法忍受的，故意畏缩的。

库尔特（他自称“库尔茨World96”）是一位社交媒体战略指南，是一个有血有肉的社会媒体战略指南。他是一个自我描述的内容创造者，他**了数小时的糟糕电子音乐和无人观看的内省视频。他提出的谈话开始是“你是如何培养你的追随者的？”？“他的脸永远地被一副狂躁的笑容所笼罩。作为一名驾驶者，他痴迷地要求车手在Instagram上给他贴上标签，并发誓他总是跟着他。

#塞尔森是一个精心策划的杀死疯狂用户的计划，是库尔特最终试图扩大他的观众。但一个令人沮丧的平庸流光谁杀人。。。还是一个令人沮丧的平庸的流光。所以令他感到恐怖的是，没有人真正关心甚至相信死亡是真实的。随着库尔特越来越努力地给观众留下深刻印象，他开始关注一位成功的社交媒体明星杰西亚当斯（SasherZamata），她开始对在网上成名产生自己的疑虑。

到底是关于什么的？

Spree是对数字社交攀爬的野蛮剖析。显然，库尔特在梯子的最下面。但随着这部电影将焦点扩展到杰西身上，我们看到同样的动力在其他级别的互联网明星身上上演。角色之间的互动是通过仔细识别他们的相对身份，然后尝试拍摄或被房间里最大的明星拍摄——通过一些有效的编辑技巧来传达，比如一次从几个人的**中播放的场景。

这种行为看起来很像老式的权力竞赛。但Spree强调了社交媒体即时反馈循环和超量化的具体压力。粉丝们的评论会在屏幕底部弹出，有时嘲弄角色，有时怂恿角色。人们不是主观判断某人的影响力，而是依赖于观点和追随者数量的无情衡量标准。

Spree还对互联网经济提出了一个黯淡的非道德愿景。库尔特的政治都是货币化策略——他会在直播的谋杀流中喊出一个白人至上主义者，因为平台不喜欢种族主义，他鄙视无家可归的人，因为他们不够在线。他的标签“Lesson”唤起了一个愤愤不平的极右巨魔或是一个狂热的社会正义运动。但它实际上是一本成名的文字指南，包括一个致命工艺项目的教学视频。

杰西，同时，是一个黑人妇女，她的喜剧呼吁种族主义和厌恶**。但在疯狂中，她一直在玩着和库尔特一样的游戏——任何真正的理想主义都会很快被捕捉、重新包装并发布到网上。现实世界中的互联网文化战争仍然存在，但它们只是一个大型内容农场的对立角落。

好吗？

基利完成了令人毛骨悚然，悲伤，有趣的把戏，即使他下降到怪物越来越深。而这部电影更倾向于黑色喜剧，而不是彻头彻尾的恐怖，这使得它看起来不像是技术恐惧的恐慌或“现在的孩子”的道德恐慌。如果你是那种对闹剧式的谋杀小插曲一笑置之的人，那么很多疯狂的情节都很管用。

另一方面，这些小插曲最终开始感到重复。疯狂在中间摆出一些自己很有趣的场景，但在电影的中心笑话中，社交媒体粉丝肤浅，认为一切都是恶作剧，这还不够。库尔特的受害者通常和他一样不愉快地自我迷恋，所以除了杰西，很难投入到自己的命运上。当疯狂完全致力于库尔特的谋杀是。。。*电影在社交媒体上疯狂地暗示，它没有足够的时间来说明问题。

我怎么能看呢？

Spree目前正在寻求分销。