今天上午，苹果和三星在加利福尼亚州圣何塞展开了一场官司，这看起来更像是iPhone发布的场景，而不是审判。一条缓慢移动的线从罗伯特F。Peckham美国**和联邦大厦在预定开始前一个半小时，一名**官员说，还有200多名访客到场。然而，当**努力挑选陪审团时，很明显，产生这一长队的相同兴趣使得几乎不可能找到两个公司产品都没有触及的陪审员。

三星的法律团队一开始就关注即将到来的开幕式。该公司希望在其演示文稿中加入更多的材料，包括提及Shin Nishibori受索尼启发的iPhone设计实验，他还希望在苹果自己的陈述中提及史蒂夫•乔布斯（你可能还记得，法官露西•柯（Lucy Koh）曾裁定，乔布斯关于在Android上“热核”的言论不会被引入审判）。三星的律师说，他们担心增加就业机会会使审判变成一场“人气竞赛”，但高晓松驳回了反对意见；公司自己的演示幻灯片的命运将在明早的听证会上决定。

几位陪审员引用了史蒂夫·乔布斯的传记

事实证明，由于苹果和三星产品无处不在，以及该领域相关领域有如此多的从业人员，陪审团的遴选和人们预期的一样复杂。今天，74名陪审员被带上法庭，其中包括一名谷歌和一名苹果员工（最终陪审团只有10人）。柯法官向候选人提出了一系列问题，从就业和财务背景信息，到陪审员是否读过任何可能影响他们对两家公司感情的书籍。沃尔特·艾萨克森的传记《史蒂夫·乔布斯》被几位未来的陪审员引用；当被问及这本书是否改变了他对苹果公司的看法时，他简单地回答说：“那本书没有改变我已有的任何看法。”。

Koh还采取了不同寻常的步骤，询问每个人使用的是哪种类型的智能**、平板电脑和电脑。一方面，这似乎是一个无关紧要的问题，但在这种情况下，对某个特定品牌或平台的忠诚可能会给各方带来显著的风险。大约三分之一的受访者实际上是**用户，其中一些人根本没有**。然而，在这两位科技巨头的统治地位如何的展示中，几乎没有一个人家里没有苹果或三星的产品，无论是电脑、电视、蓝光播放器、平板电脑还是**。网络浏览习惯也被研究过，几乎每个人都注意到谷歌是他们主要的网络用途之一——除了一个人注意到“我经常使用雅虎”之外

苹果在最后一刻裁掉了一名谷歌员工

在因经济困难和就业考虑而被解雇几次之后，各法律小组现在应该决定他们希望从考虑中撤职的哪些陪审员才能到达最后10名（每个公司都被允许毫无疑问地裁减四名陪审员）。虽然苹果公司的员工早前被解雇，但在谷歌工作的个人仍在发挥作用。库珀蒂诺的律师要求Koh因故辞退潜在陪审员，但她否认了这一请求，认为他如实回答，其就业地点不会影响他依法决定案件的能力。苹果显然不同意，双方都做出了削减后，个人并不是最后10名陪审员中的一员。

陪审团由7男3女组成，他们的背景、专业水平和个人技术倾向各不相同，陪审团将开始为期四周的旅程，回答苹果公司希望的25.25亿美元的问题。明天两家公司都将发表开场白，苹果很可能会传唤第一批证人。苹果公司负责市场营销的高级副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）计划成为第二个表态的人，我们会在那里告诉你会发生什么。