主要区别
边际成本法与吸收成本法的主要区别在于，边际成本法在产品成本法或存货计价法中没有考虑或不考虑固定成本。另一方面，吸收成本法同时考虑了固定成本和可变成本。
边际成本法(marginal costing) vs. 吸收成本法(absorption costing)
边际成本法在产品成本法或存货评估法中没有将固定成本纳入记录或核算。另一方面，吸收成本法同时记录了固定成本和可变成本。边际成本法分为固定成本和可变成本，而吸收成本法分为生产、分散和销售与管理。边际成本以单位贡献表示，吸收成本以单位净利润表示。边际成本法是一种成本法，它不是传统的成本法。另一方面，吸收成本法用于财务和税务报告，是最传统的成本计算方法。
在边际成本法下，每笔销售的利润率似乎更高，而在吸收成本法下，利润率似乎较低。边际成本法下的利润计量采用边际贡献率（不包括应用的间接费用），而毛利率（包括应用的间接费用）采用吸收成本法。边际成本法不允许用于财务报告，因此其使用仅限于内部管理报告，而适用的会计框架要求财务报告采用吸收成本法，以便将工厂间接费用纳入存货资产。
比较图
什么是边际成本法(marginal costing)？
边际成本法，又称可变成本法，是一种成本核算方法，它通过确定总成本或确定固定成本和可变成本来寻找最佳的生产方法和产品等。它确定了生产的边际成本，并显示了其对利润的影响输出单位。因此，将固定生产成本过账到损益表中。此外，在确定产品销售价格或评估期末存货时，固定成本也不具有针对性。
特征
- 成本分类：边际成本法对可变成本和固定成本进行了明显的区分。它是一个企业根据边际成本法设计生产和销售政策的变动成本。
- 存货/存货计价：在边际成本法下，以边际成本计价的存货。这与吸收成本法下的总单位成本形成了强烈的对比。
- 边际贡献：边际成本法利用边际贡献来做出各种贡献。边际贡献是销售和边际成本之间的差异。
什么是吸收成本法(absorption costing)？
吸收成本法是一种存货估价的程序，它将所有的**费用分配给成本中心，以确定生产的总成本。这些**费用包括固定成本和可变成本。在吸收式成本计算系统中，固定成本和可变成本一起被视为与产品相关的成本。在这种方法中，总成本分配到成本中心的目的是从产品的销售价格中提取总成本。按职能划分，费用分为生产、管理和销售配送。
类型
- 作业成本法
- 作业成本法
- 过程成本法
组件
- 直接生产成本或主要成本：（i）直接材料，（ii）直接人工，（iii）直接费用。
- 间接生产成本/管理费用：（i）间接材料，（ii）间接人工，（iii）工厂租金，（iv）设备折旧，（v）工厂清洁。
- 其他管理费用：（i）销售和分销成本，（ii）管理成本。
主要区别
- 将不同的成本完全分摊到商品上的成本计算过程称为边际成本法。吸收成本法是一种将所有成本分摊到产品中的成本计算方法。
- 边际成本法将管理费用分为两大类，即固定间接费用和可变间接费用。看看其他条件吸收成本法，它将间接费用分为以下三类：生产、管理和销售与分销。
- 在边际成本法中，期初存货和期末存货的冲突不会影响单位成本。与吸收成本法不同的是，存货在开始和结束时的冲突将通过增加/减少单位成本来显示其结果。
- 在边际成本法中，产品相关成本只包括可变成本，而在吸收成本法中，除了可变成本外，固定成本还包括产品相关成本。
- 在边际成本法中，利润可以通过利润率[（贡献/销售额）*100]来确定。另一方面，净利润表现为是否吸收成本的利润。
- 在边际成本法中，成本数据是用来概括每一个结果的总成本。而在吸收成本法中，传统的成本数据是以每种产品的净利润减去固定成本和可变成本后确定的。
结论
在上述论述中，毫无疑问，吸收成本法是一种比边际成本法更有效的方法。但是，如果一家公司刚刚起步，目的是看到每单位的参与度和均衡点，边际成本法可能是有用的。
