联邦通信委员会主席汤姆·惠勒本周将访问国会，让反对他的网络中立新规则的人有机会质询他的具体内容，并调查奥巴马总统是否对该计划施加了任何不当影响。惠勒今早在众议院监督委员会（House Supervision committee）发表讲话，频频指出联邦通信委员会（FCC）在寻求公众对其开放互联网规则的意见方面所做的努力。但大多数情况下，惠勒只是回应了共和党人的指责，即他屈从于白宫幕后的压力。

“白宫没有秘密指示。”

“我想说清楚。惠勒说：“白宫没有秘密指示作为一家独立机构的首席执行官，我并不觉得有义务遵循总统的建议。”

惠勒指出，正如他在过去几周所做的那样，近400万人对最初的网络中立提案给出了反馈，所有这些都是为了纳入最终规则。有一个非常突出的推动第二标题监管，所以惠勒有足够的支持点时，试图说服对手，奥巴马不是唯一一个推动它。说真的，他经常这么做。”惠勒说：“你问过白宫是否有秘密指示我再说一遍，答案是否定的。”

也就是说，惠勒承认，奥巴马对第二篇的支持确实产生了一些影响。但他说，这种影响是让这个问题变得“新的突出”，让共和党人开始考虑网络中立立法。他还说，奥巴马的声明使委员会能够在委员会正在实施的情况下，审查市场对第二篇没有利率规定的可能性的反应。惠勒称，市场没有变化。

该委员会主席、众议员贾森·查菲茨（Jason Chaffetz，右犹他州）的提问集中在白宫影响力的可能性上。他问惠勒，为什么他同意与白宫会面，却不愿与国会会面。质询进行得并不顺利。松散的抄本：

Chaffetz: You met with them multiple times ... We invite you to come, and you refuse. We ask you to send us some documents, you didn't send us a single one. That double standard is very troubling for us. I need to move on.

Wheeler: I did agree to come. I'm here.

C: Before the rule. You met with the White House, but you didn't come here.

W: You gave me a week's notice.

C: That's usually what we give people.

W: Mr. Chairman, there are other committees I'm trying to respond to. I said I looked forward to coming here.

C: I didn't believe you then, and I don't believe you now. You said that you would not come to visit with us. You didn't send us a single document we asked for.

W: I think we sent you 1,800 documents.

C: After the rule.

W: Challenge.

C: I'm moving on.

查菲茨还向惠勒提交了一封先前编辑过的电子邮件，在奥巴马宣布支持第二篇的同一天，他发了一封电子邮件，对**者在他家门口的情况进行了评论“**的那天正好是人们在我家采取行动的日子，”惠勒写道。他的邮件结尾是“嗯…”

查菲茨在接受质询时问惠勒，这是否意味着联邦通信委员会正在与白宫协调。惠勒似乎很尴尬，因为这封邮件实际上似乎是他的意思，暗示白宫与**者协调来打扰他。”惠勒在谈到联邦通信委员会和白宫之间的关系时说：“这显然表明双方之间没有任何协调。”。

提问者问联邦通信委员会何时开始调查第二篇

众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和党议员）在一系列咄咄逼人的质询中，集中讨论了委员会似乎是如何在奥巴马发表声明后才决定第二篇的。乔丹指出，在奥巴马支持之前，委员会似乎倾向于使用第706条。惠勒认为这并不完全正确。他说，最初的提案特别询问了第二篇的使用。他还提到了《****》的一篇报道，称截至奥巴马发表声明前两周，有四种选择正在考虑之中。尽管《****》的报道侧重于混合第706节/第二篇的方法，但它确实提到单独第二篇和双重第二篇以及第706篇也在调查之中。

虽然我们已经听了一遍又一遍这些问题，惠勒的能力，回答他们是重要的。作为一个独立的机构，它的网络中立规则应该来自它的领导人和公众评论的影响——而不是主要基于白宫的突发奇想。当委员会不可避免地要在法庭上为这些规则辩护时，白宫影响力的迹象可能会使事情变得更加困难。虽然委员会通常有能力根据自己对法律法规的解释做出这些修改，但如果**认为它实际上没有自己做出解释，它可能会失去这种能力。惠勒会非常讨厌地回答这些问题，这是其中的一个重要原因。

如果你喜欢这一期惠勒人头国会，你可以期待更多的很快。他和其他委员的听证会将在周三和周四举行，这两次听证会很可能都将重点放在网络中立上。Politico报道说，惠勒下周将再举行两场众议院委员会会议，双方都是共和党委员——也是这些规则的反对者——Ajit Pai。