据《*****》报道，针对FCC新的网络中立规则的第一批诉讼已经到来。《*****》写道，两个党派——行业组织Uselecom和地区服务提供商Alamo Broadband——分别在华盛顿和新奥尔良提起诉讼。乌斯特莱科姆认为，3月12日正式发布的规则不具有“法律上的可持续性”，联邦通信委员会应放弃其根据《通信法》第二章对宽带进行监管的决定。”我们不会阻止或限制流量，FCC禁止阻止或限制流量的规则也不会是我们上诉的重点，”高级副总裁JonBanks在一份声明中说。阿拉莫认为，新的要求禁止互联网服务提供商从特定来源阻止、歧视或加速互联网流量，这给它带来了危害。

联邦通信委员会很快确认了这些诉讼。FCC的一位发言人在一份发给《边缘》的声明中说：“委员会今天收到了对互联网开放秩序的两项挑战。我们认为，今天提交的复审申请为时过早，可能会被驳回。”

关于互联网服务提供商是否（或何时）会就联邦通信委员会主席汤姆惠勒（tomwheeler）2月份出台的规定提起诉讼，人们普遍猜测。最后一套网络中立规则未能经得起Verizon的诉讼，后者辩称它们对宽带公司实施了不公平的监管。目前的政策是为了解决这个问题而起草的；它将宽带重新定义为第二类“电信服务”，可以比以前的“信息服务”更严格地管理。第二类可以用于相对繁重的、公用事业式的规则，但惠勒承诺将在更严格的部分以及任何要求收取新费用的部分上保持克制。

除了这些规定的实际内容之外，最大的问题是，在这一点上，企业是否真的有资格起诉。这项提议在上个月底进行了表决，截至两周前细节已经公开，但尚未在《联邦公报》上公布，该公报将为这些提议设定生效日期。不具名的法律专家告诉《*****》，联邦通信委员会规则的“某些部分”在发布到该机构网站时生效，允许公司在规则实际实施之前提出投诉，尽管这似乎很有争议。

USTelecom承认，在规则出台后，它有可能不得不在晚些时候提出上诉，但它表示，它“出于充分的谨慎”尽早提出了申诉。不管怎样，这些几乎肯定不会是FCC必须为其网络中立决定辩护的第一宗诉讼。

更新，美国东部时间下午6:40：增加了FCC的确认和声明。

更新，美国东部时间上午8:20：增加了乌斯特康的确认和声明。