法定权益与衡平法权益

法定权益和衡平法权益都是资产所有权的形式。然而，两者之间有一些重要的区别。充分理解法益与衡平法益的区别，避免个人失望和经济损失。本文以衡平法利益和衡平法利益为例，对两者的区别作了一个清晰的概述。

什么是法定权益？

法定权益代表一种可以由法律强制执行的所有权。对资产拥有合法权益的所有者，在另一方试图超越其所有权的情况下，可以采取法律行动。对该资产拥有合法权益的人，即已知拥有该资产的完善所有权，并拥有采取法律行动以确保对该资产的占有的所有权利和权力。对资产拥有合法权益的主要好处是，如果其所有权受到侵犯，他们可以获得无限的法律救济。

什么是公平利益？

衡平法上的利益是指该方在有关资产中拥有经济利益。衡平法上的权益持有人将能够享有资产，而无需持有该资产的实际法定所有权。拥有衡平法权益的一方将能够从资产的任何增值中间接受益。对某项资产享有衡平法权益的任何一方将无法获得任何经济利益（通常以价值增值的形式），除非获得资产的法定所有权/权益。衡平法权益持有人必须遵守协议和合同规定的条款和条件。然而，衡平法权益持有人的主要优势是在获得法定所有权和**资产后能够获得实质性的经济利益。

衡平法益与法定权益有何区别？

尽管它们都代表着对资产的所有权，但法定权益和衡平法权益是截然不同的。法定权益是指一个人对一项资产拥有所有权，并且能够合法地执行他对该资产的权利。衡平法上的利益是指一个人可以在不合法拥有资产的情况下使用资产。下面的例子清楚地解释了衡平法权益和法定权益之间的区别。Amy同意向Daniel购买一套房子，合同规定Amy（买方）将分期支付房款，一旦付清全部价款，Daniel（卖方）将把房屋契据转让给Amy。在这种情况下，艾米拥有该房屋的衡平法权益，因为她可以住在该房屋内并享有该房屋，但不拥有该房屋的法定所有权。在艾米付清余款之前，丹尼尔将持有该房屋的合法权益，一旦艾米付清全部款项，合法所有权将转移给她。如果从签订协议到最后一次分期付款，财产价值增加，艾米可以从中受益。然而，如果财产价值下降，她将蒙受损失。

小结：

衡平法益与法定权益

•尽管它们都代表着对资产的所有权，但法定权益和衡平法权益是截然不同的。

•法定权益代表可由法律强制执行的所有权。对资产拥有合法权益的所有者，在另一方试图超越其所有权的情况下，可以采取法律行动。

•衡平法上的利益是指该方对所涉资产拥有经济利益。衡平法上的权益持有人将能够享有资产，而无需持有该资产的实际法定所有权。

•对资产拥有法定权益的主要优势在于，与衡平法权益不同的是，如果其所有权受到侵犯，他们可以获得无限的法律救济。