IBM敦促**“黑客”进入高科技领域，这是最近记忆中最糟糕的公关活动之一。这是一个尴尬的平淡和令人毛骨悚然的视频，暗示科技的性别差距存在，因为**不知道自己可以做科学-他们必须被引诱到它与抚慰熟悉的**对象。这是一个更大趋势的“**干”倡议的一部分，在这样一个环境中，**往往被减少到她们的外表，而不是她们的技能或成就。这也强化了这样一种观点，即**是一个多元化的亚群体，而**则是一个庞大的“**人口”

不出所料，这个善意却生不逢时的标签在Gizmodo、卫报和其他网站上受到了应有的批评。推特上有一大堆女人在谈论他们的专业科学工作——建造卫星，编写代码——而不是DIY吹风机改造项目。更不足为奇的是，一旦批评开始袭来，IBM就迅速道歉并结束了这场运动，承认自己“有些人没有注意到”。说真的，HackAHairDryer在很多方面都失败了，以至于任何人都认为它是人类交流的一次远远不够的尝试。

然而，每当这些卑躬屈膝的性别运动出现时，平等和相反的反应就落入了自己的陷阱：它在**气质和有意义的工作之间建立了二分法。以TechCrunch的批评为例，IBM希望**“不要侵入电脑软件、数学问题或其他有社会影响的东西，而要侵入吹风机。”完全合理的含义应该是，**不应该被当作DIY黑客101级的新手，而不是积极参与科学和工程工作。

不过，如果有人真的在修吹风机时显得愚蠢或轻佻，那么这种调侃效果最好，尽管事实上硅谷的**气概大多是建立在毫无特殊原因地窃听无用的东西上的。同样的道理，很多推特都是对一种特定的强制**化风格的反叛，但最终表明**化并不是一个严肃的科学家的标志。在“这个项目对陈规定型观念的依赖是光顾”和“女孩子的东西肯定是愚蠢的，对吧？”

“刻板印象是不好的”和“娘娘腔的东西肯定是愚蠢的”之间有一条细线

这句话在女权主义和少数民族**社区都是一个长期的话题。女权主义者作家、分子生物学家朱莉娅·瑟拉诺（Julia Serano）写了一篇长篇小说，讲述了“赋予***量”——在不嘲弄**自身特质的情况下，减轻**拥有某些特质和兴趣的压力。对这类运动当之无愧的强烈反对不应该演变成一场竞赛，看谁能最强烈地拒绝时尚和美容疗法等东西。

对IBM的活动最好的回应不是“我是科学家，我讨厌吹风机”，而是研究人员和Gizmodo作家米卡·麦金农（Mika McKinnon）的轶事，她批评了这段视频，同时描述了她用吹风机加热LED或烘干电子产品的所有实际方式。无论何时，当某家公司试图对STEM进行一次可怕的误导性尝试时，其目标不应该仅仅是阻止**成为“女人的东西”的目标，而应该是提醒每个人，**的技术就是技术。