代表團(delegation)和權力下放(decentralization)的區別
授權和分權是組織為了有效地管理業務運作而常用的管理理念。當一家公司擴張時,管理就變得困難了。因此,授權和權力下放是確保任務順利進行的必要條件。授權與分權的關鍵區別在於,授權是指由管理者將責任或權力分配給下屬,以執行特定的任務,而權力下放則是指將決策權轉移,併為各級管理層分配責任和責任。
內容1。概述和主要區別2。什麼是授權3。什麼是分散4。並行比較——授權與分散5。摘要
什麼是代表團(delegation)?
授權是指經理將職責和權力分配給下屬,以執行特定的任務。授權對於通過熟練地按時完成任務來開展組織的日常活動至關重要。授權是由最高管理層完成的,這是一種在所有類型的組織中都可以看到的做法。管理者在把責任下放給下屬之前,應該清楚地評估他們的表現,這也是基於管理者對員工的信任。
授權的好處
- 激勵員工
授權會激發員工的積極性,因為他們被賦予了責任,因此感到受到重視。
- 提高團隊精神
團隊合作能力提高,員工通過與同事合作學習新技能。
- 管理者可以集中精力做重要的決定
與管理者一起,在沒有對所有任務進行仔細監督的情況下,對所有的任務進行仔細的監督。
授權的缺點
- 工作量增加
授權可能會導致員工承擔有時不可管理的主要責任。因此,這可能是壓力的一個原因。
- 違約風險
一旦任務被授權,就不能保證員工會全力以赴地工作,在這種情況下,經理們將不得不仔細檢查監督
什麼是分權(decentralization)?
權力下放是指決策權的轉移以及各級管理層的責任和責任的分配。這也是一種授權形式,權力在各級管理層之間分配。根據這一管理概念,增加了部門經理的自主權,他們對各自部門的行動負責,並對最高管理層負責。
權力下放的優勢
- 更快的決策
分權組織的指揮鏈較短。因此,可以快速做出決定。
- 激勵下級員工
由於各級都有責任下放,下級員工對自己的工作感到滿意。
- 允許自定義
由於高層管理人員並不參與所有的戰術決策,部門/區域經理可以做出更好地為****的決策。這對於在許多國家從事各種經濟、社會和政治條件的大型組織尤其重要。
權力下放的弊端
- 失去控制
由於代表團級別高,很難維持控制權。
- 難以維持全球標準
由於規則和條例在性質上是靈活的,以適應不同的市場,因此很難維持一個全球性的標準。
代表團(delegation)和權力下放(decentralization)的區別
授權與權力下放 | |
委派是指經理將職責或權力分配給下屬,以執行特定的任務。 | 權力下放是指各級管理層的決策權轉移和責任分配。 |
使用 | |
授權在所有類型的組織中都可以看到。 | 權力下放在大型組織中普遍實行。 |
自治 | |
授權使下屬的自主權減少。 | 在權力下放的情況下,下屬有權享有實質性的自主權。 |
問責 | |
最高管理者對下屬的行為負責。 | 部門主管對各自部門的行動負責。 |
總結 - 代表團(delegation) vs. 權力下放(decentralization)
授權與權力下放的區別主要取決於決策權的授予程度。經理為下屬分配職責時,稱為委派。權力下放是授權的一種擴展形式,決策權授予各級管理層。因此,權力下放也可以解釋為代表團的集合。儘管上述兩種方法都有一些優點和缺點,但如果向僱員提供明確的指導方針,說明他們的責任和權限是什麼,就可以取得有效的結果。