用故事而不是事實來提出更好的論點

在一場辯論中,背誦事實和硬資料並不是我們通常期望的安全策略。這尤其適用於政治辯論,主要是由於美國公眾的廣泛兩極分化,因為錯誤資訊迫使更多的人進入他們選擇的現實領域。...
Illustration for article titled Use Stories Instead of Facts to Make a Better Argument

在一場辯論中,背誦事實和硬資料並不是我們通常期望的安全策略。這尤其適用於政治辯論,主要是由於美國公眾的廣泛兩極分化,因為錯誤資訊迫使更多的人進入他們選擇的現實領域。

如果你覺得你在和身邊的人說話時碰到了一堵磚牆,那麼有一個更好的策略可以幫助你打破這種看似無法消除的脫節:用一個故事來說明你的觀點。大量研究表明,一個辛酸或扣人心絃的軼事是如何透過激發同理心而不是鬥志來改變人心的。

這就是為什麼你可以考慮用一個故事來說明你的觀點。

沒有人喜歡被訓斥

我並不是說事實是不好的(事實上,事實恰恰相反),但當一個人非常固執或不可逆轉地反對你的立場時,背誦各種數字或資料點可能會被認為是自以為是,或者更糟的是你不尊重他們。人們討論他們有多討厭在Reddit執行緒上被訓斥是有原因的。這是因為培養相互尊重更有利於讓別人聽到和接受你的觀點。

任何有爭議的討論都是互讓的。這就是說,如果你要在可證實的事實基礎上提出一個詳細的論點,你必須給你的對手同樣禮貌的傾聽,即使他們的理由是混亂的。然而,如果挑釁地大聲說出事實讓人覺得是徒勞的練習,那麼你可能應該選擇一種不同的、不那麼公開的方法。

故事能激發同理心

用一個個人故事來說明一個觀點能以一種原始事實根本無法做到的方式牽動某人的心絃。實際上是大腦化學的問題。2013年,經濟科學、心理學和心理學教授保羅•扎克(Paul Zak)進行了一項研究;加州克萊蒙特研究生中心的管理人員探討了令人信服的敘述、同理心和人與人之間形成紐帶之間的聯絡。正如扎克所寫,講一個吸引註意力的故事可以**大腦中催產素的產生,催產素是一種神經肽,通常與分娩時的產量增加有關,但也與社會認可和聯結的時刻有關:

作為經常與陌生人交往的社會生物,故事是將重要資訊和價值觀從一個人或社群傳遞到另一個人或社群的有效途徑。與簡單地陳述一系列事實相比,那些個人的、情感上令人信服的故事更能吸引大腦的註意力,因此更容易被記住。

如果你講述一位婦女因在緩刑期間投票而被判處五年監禁的軼事,而不是一系列關於****的演變的話題,那麼你就更有可能接受你關於選民被剝奪選舉權的觀點。正如扎克在2014年為《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)撰文所說,當人們看到善良的例子時,就會產生催產素:

催產素是當我們被信任或表現出善意時產生的,它能激勵我們與他人合作。它透過增強同理心來做到這一點,這是我們體驗他人情緒的能力。

我們最好利用別人的同理心,而不是列舉事實來贏得爭論。

同理心比事實更有說服力

純粹的事實並沒有其應有的說服力,這可能有點讓人惱火,但在讓別人明白你的觀點時,移情佔了上風。週一發表在《美國國家科學院院刊》上的一項研究進一步證明瞭這一點。在15項不同的研究中,耶魯大學的研究人員讓不同政治派別的人面對**管制和墮胎等有爭議的問題持不同觀點,發現建立共同點的主要手段是個人經驗。

正如作者在一篇摘要中寫道的那樣,當分歧更多地取決於道德問題時,比如直接影響人們具體生活的問題,個人經驗作為一種論證工具勝出:

研究表明,在非口頭意見分歧中,人們相信事實和個人經歷的真實性;然而,在道德分歧中,主觀經驗似乎比客觀事實更真實(即毫無疑問)。

並不是說事實不能贏得爭論。但是展示這些事實是如何在真實的生活經驗中表現出來的,只能提高你表達自己觀點的機會。

  • 發表於 2021-05-12 02:03
  • 閱讀 ( 37 )
  • 分類:通用

你可能感興趣的文章

真理(truth)和有效性(validity)的區別

...–真實結論 雖然我們可以認為上述結論是正確的,但這不是一個有效的論點,因為結論與前提的演繹邏輯相矛盾。 什麼是真理與有效性的關係(the relati***hip between truth and validity)? 真前提和真結論不一定是有效論點;假前提和...

  • 發佈於 2020-10-16 16:28
  • 閲讀 ( 62 )

聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別

...面的論點包含真前提,但它是無效的,因為結論在邏輯上不是從前提出發的。因此,這也是一個不合理的論點。 聲音(sound)和不可靠論證(unsound argument)的區別 合理的引數是有效且有真前提的引數,而不健全的引數是無效或至少有...

  • 發佈於 2020-10-21 00:53
  • 閲讀 ( 54 )

你錯了嗎?5個網站

...大腦會把它們當作“事實”。只有一天,我們發現這根本不是事實。你會驚訝地發現你經常犯錯。 ...

  • 發佈於 2021-03-15 05:16
  • 閲讀 ( 56 )

去讀一下吳廷琰的論點吧,他認為美國禁止tiktok是公平的

...動其版本的網際網路取得成功方面發揮更積極的作用,而不是坐視不理,希望世界其他國家出現。 We need to wake up to the game we are playing when it comes to the future of the global internet. The idealists of the 1990s and early ’00s believed that building a uni...

  • 發佈於 2021-04-18 07:17
  • 閲讀 ( 31 )

康卡斯特提出荒謬的論點,認為谷歌光纖是一個嚴重的競爭對手

...像谷歌光纖(googlefiber)這樣的叛亂分子必須走多遠才能提出有意義的挑戰。

  • 發佈於 2021-04-25 08:21
  • 閲讀 ( 52 )

一個人關於儲存CD的論點

...角色。至少有一個人在贊美它。史蒂文·海德為格蘭特蘭提出了一個論點:CD確實有自己的位置,就像乙烯基唱片一樣。海德將開創性的專輯與它們最初發行的背景和媒介聯絡起來,他無法想象以任何其他方式聆聽它們。他還提...

  • 發佈於 2021-04-26 21:18
  • 閲讀 ( 26 )

任天堂解僱了一名長期受到騷擾的員工

...mer試圖召集他的部隊,用任天堂員工的聯絡方式評論這個故事,並指示在對Rapp提出投訴時“作為一個關心的家長”,這樣公司就無法追蹤正在醞釀的“白人至上主義陰謀”。
 她成了新納粹和白人至上主義者的目標
 任天...

  • 發佈於 2021-05-04 01:45
  • 閲讀 ( 40 )

我將如何偷10000份未知4:一個小偷的結局

...
 Step 5: Read The Canterbury Tales 
 我從沒讀過坎特伯雷故事。我承認,我在坎特伯雷毫無疑問看起來像個騙子,因為我沒有讀過坎特伯雷的故事——毫無疑問,所有的公民都讀過。我也懷疑我的新盟友會懷疑我,如果我不知道...

  • 發佈於 2021-05-04 09:47
  • 閲讀 ( 41 )

不要在政治辯論中引用“開國元勛”

...釋出了第二修正案,一個反覆出現的建議是,該組織(而不是其批評者)應該遵守一小群生活在電力出現之前的白人、擁有財產的奴隸主制定的指導性國家原則。除了是一個簡化語句,這些呼叫並不能構成一個合理的論點的基礎...

  • 發佈於 2021-05-11 21:13
  • 閲讀 ( 33 )

如何改變某人的想法

...的論據和良好的陳述……你還需要使用邏輯框架和清晰的故事情節來迫使誹謗者重新評估他們的想法……小心不要在討論中引入情緒,這可能會給人留下這樣的印象:你和你的誹謗者沒有共同點……請註意,這些誹謗者不容易被...

  • 發佈於 2021-05-12 15:51
  • 閲讀 ( 40 )
zdqd1245689
zdqd1245689

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦