適度的(moderate)和激進的(radical)的區別

溫和派和激進派的關鍵區別在於，溫和派是持溫和觀點、不相信極端做法的人，而激進派則相信並支持極端觀點，支持徹底的社會和政治改革。

“溫和”和“激進”是兩個詞，它們之間有著明顯的區別，主要是因為它們對某種信仰或行為的立場不同。例如，在政治和宗教中，我們發現有激進思想的人與有較溫和思想的人相對立。

誰是溫和派？

溫和派是有溫和觀點的人。即使他有一個直接的目標或他需要實現的目標，一個溫和的人有一個合理的方式來實現它。它不包括採取極端措施和暴力。溫和派會**，並試圖提出一個計劃，以便讓別人聽到他的聲音。

圖01：溫和派持有溫和的理想

在政治和社會領域，溫和派將帶來社會或政治改革，包括漸進式的變化，而不會導致無**狀態。而且，溫和派尊重他所屬社會的社會秩序。這就是為什麼他總是試圖在這個體系內工作，而不是徹底剷除盛行的社會等級制度。

誰是激進分子？

與持溫和觀點的溫和派不同，激進分子持有極端的信仰。正如溫和派一樣，激進派也有明確的目標，但他實現目標的方式可能與溫和派不同。這主要是因為激進派總是準備採取極端措施。

主流的社會和法律等級制度對激進分子沒有權威。他們不尊重現行的等級制度，甚至希望通過無**狀態來實現他們的目標。激進分子對社會的價值觀、規範和傳統信仰漠不關心。他們相信能帶來徹底的改變。

在政治和極端的社會改革中，這種激進的行為是顯而易見的。激進分子如此專注於帶來變革，以至於他們對可能出現的社會問題視而不見，比如無**狀態甚至失範（一種正常狀態）。在大多數自由鬥爭中，這種情況都會發生。激進分子極其專注於剷除他們忽視社會等級制度的制度。。

圖02：激進分子相信並支持極端理想

大多數激進分子傾向於用暴力來達到他們的目標。這就是激進分子的道德開始受到質疑的地方。儘管目標是純粹的，但他們實現目標的方式可能並不道德，這證明了激進分子願意採取極端措施。