隐喻和拟人是修辞格。它们很容易混淆，因为它们经常用在同一个句子里。这些修辞家的目的是给诗歌和散文带来更多的生命力和创造力。隐喻也能说服读者，一个物体可以是现实中它不可能的东西。有人可能会说，他们的工作是一个梦想，创造一个美妙的工作形式这种感觉。

另一方面，拟人化赋予了一个对象人的特征，并使这个对象在读者能够理解的方面变得生动起来。作者可以把大海描述成愤怒，或者风可以咆哮，糕点可以诱惑。这些都是人文特征。当一个隐喻和一个拟人出现在同一个句子中时，它们之间的区别就变得模糊了，因为比喻的两个角色似乎融合在一起了。

“树叶是舞者，尽情地旋转。”这是“树叶是舞者”这一隐喻和“尽情地欢乐”这一句子的拟人化的一个光辉例子。尽管这两种修辞形式是一起使用的，但这并不意味着它们是相同的。

隐喻的定义

隐喻告诉读者，在一首诗或散文中，一个物体是它在现实中不可能存在的东西。这是一种比喻性的写作形式，用于创作富有创造性和想象力的作品“我在悲伤的海洋中淹死。”这个比喻的例子《海洋与悲伤》向读者展示了这一事件是多么悲惨，因为淹没在悲伤的海洋中的强烈感觉。隐喻通过把两个不太可能的想法放进一个陈述中来强化观点或句子的目的。隐喻通常是一个抽象的想法或情感，无法感觉到一个无生命的物体。

比喻言语中的不同隐喻类型

隐喻有六种不同的类型，分为以下几类：

绝对隐喻

这些比喻比较了两件绝对不能联系在一起的事情。这方面的一个例子是，一个学生正在用她的成绩走钢丝。上学和走钢丝是完全不相容的。人们无法想象他们是同一活动的一部分。

隐含隐喻

隐含隐喻有模糊的、未指明的术语，是非常开放的。例如，“花太多时间和我弟弟在一起就像在鲨鱼海里游泳。”这句话并没有具体说明哪里、什么时候、有多少鲨鱼。这是可以解释的。

根隐喻：

这些隐喻已经成为日常生活的一部分。它们植根于陈词滥调。他们已经成为陈词滥调é比如说“人生就是一次旅行”。

混合隐喻：

这些隐喻令人困惑，缺乏逻辑。它们给人一种复杂情绪的感觉，很难理解。例如，“在最热的一刻，巫师转向冰，随着自己的鼓声跳了起来。”

扩展隐喻

诗歌和古典文学中使用的冗长的比喻。莎士比亚喜欢使用扩展的隐喻。这段话来自罗密欧和朱丽叶，是一个很好的例子。

“但是很软！从那边窗户射进来的是什么光？是东方，朱丽叶是太阳！升起美丽的太阳，杀死嫉妒的月亮，他已经病了，因悲伤而苍白

死亡隐喻

这些隐喻被过度使用，变得毫无生气。例如，“你照亮了我的生活”这句话就不再被认为是自发的，多年来由于使用过度而失去了它的魅力。

隐喻在文学界是如何使用的，为什么使用？

隐喻被用来创造强烈的形象，给读者留下深刻印象。他们允许一个文字图像与一个无形的图像搭档，以留下持久的印象。它们是夸张的，但在创造一个强大的形象或情绪有用。隐喻特别适合于诗歌。它赋予了写作更多的创造力和色彩。

隐喻已经渗透到流行文化、舞台和银幕作品中。

平克·弗洛伊德在他们的歌曲《墙》中使用了隐喻，因为这首歌的歌词谈到了一堵墙——“老师让孩子们一个人呆着。总而言之，这不过是墙上的另一块砖罢了

最受欢迎的儿童故事《绿野仙踪》中的人物使用了扩展的隐喻。狮子寻求勇气，稻草人寻求头脑，铁皮人寻求心灵。

作者可以把一个隐喻扩展到一个句子之外，这个隐喻可以贯穿整个故事。例如，一个罪犯可以被比作一只狐狸，从一个农民那里偷鸡下的蛋。小偷或狐狸通过攻击所有的鸡并摧毁它们的谷仓来扩大他的犯罪范围。这就是在整个故事中使用的扩展隐喻的价值所在。

从人物角色的角度看拟人化有助于对这两种形象语言的不同理解。

拟人化的定义。

在考虑人物角色的情况下看待拟人化有助于更容易地看到隐喻和拟人化之间的区别。

拟人化将人的特征转化为非人的事物。正是情感和感觉的抽象性成为了无生命物体描述的一部分，赋予了物体人格化。拟人化常常被用来给天气类型一个像风嚎叫和太阳微笑的人物形象。星星可以眨眼，蚂蚁可以前进。所有这些人类特征使他们描述的对象在读者看来更真实。

拟人化在文学界的运用。

拟人化有助于读者与故事或诗歌联系起来。人类的特征和情感、姿态和欲望给予了一些没有生命的东西，一种生活品质。在散文和诗歌中，这种形象化的语言给写作带来了生机。儿童文学和动画中有大量的拟人化现象。

拟人化给儿童文学尤其是童谣带来了幽默感。“嗨，小淘气，猫和小提琴”这首经典的押韵通过猫和小淘气，还有一头奶牛跳过月亮的想法展现了这首押韵有趣的一面。这是一首愚蠢的童谣，但对年轻人来说却很有吸引力。

早餐麦片在凯利·罗珀的一首名为《小玉米片》的诗中复活了。小玉米片在乳白色的游泳池里游泳真有趣。可悲的是，他们的乐趣并没有持续下去，就像一把勺子蘸进去带他们兜风一样。这首轻浮的诗说明了人格化如何成为一首诗的一部分，让早餐麦片成为孩子们吃的有趣食物。

沃尔特·迪斯尼是个拟人大师。动物具有人类的品质，甚至是无生命的物体，如杯子、碟子、蜡烛棒等，都具有人类的特征。他们说话有感情，虽然他们只是陶器。

在亨利·沃兹沃斯·朗费罗的诗《保罗·里维尔的骑马》中，有一个很好的拟人化例子。

他写道：

“会议室的窗户空空如也，

用眩目的目光注视着他。

好像他们已经吓呆了，

他们看到的血腥工作。

艾米莉·狄金森写的是一幅倾听的风景和屏住呼吸的阴影，这些拟人化的形式给大地和阴影带来了生动的意象。

通过拟人化而产生的创造力和生动形象永无止境。

比较比喻语言的两个方面的图表：

总结 - 隐喻的区别(of the difference between metaphor) vs. 拟人化。(personification.)

使用比喻的语言给文字带来了生命。它允许作者和诗人创作出更生动、更容易联系的作品。创造出富有诗意的画面，使视觉意象更具亲和力。这两种形式的比喻性语言之间的界线可能会模糊，特别是当它们可以用在同一个句子中以增加描述和影响时。不同之处在于隐喻将一个物体与另一个物体进行比较或联系，而这个物体与另一个物体并不相似。而拟人化则为那些无法表达情感或显示人类品质的物体增加了情感上的个人触感。