《宪法》和《权利法案》都解释了赋予公民的人权和权力，但它们彼此有很大的不同。

宪法(c***titution) vs. 权利法案(bill of rights)

宪法和人权法案的区别在于，宪法描述了新**的整体组成。另一方面，人权法案是宪法的一部分，它保障我们的自由，如携带武器的权利和****。

宪法赋予地方、州或联邦**有限的权力，使其有权修改法律，对企业施加限制，扩大权利，保护公众。不同类型的法律有不同的目的。也有一些法律对犯罪加以保护。

《权利法案》被认为是美国宪法的前十项修正案。这些修正案保障了公民的自由和基本权利，如携带武器的权利、言论的权利以及人民和国家的权利。

宪法与人权法案比较表

什么是宪法(c***titution)？

根据资料来源，宪法被定义为一个由基本原则和既定先例组成的机构，一个组织、国家或其他实体必须遵循这些原则和先例。宪法也被称为一个系统的主体或规则和法律的法律。宪法确立了国家的结构和**部门或每一块土地的职能。

在美国这样一个国家，宪法确立了联邦制，管理着州与联邦**之间的关系。宪法还赋予中央**权力，并规定了州**和中央**之间的区别。宪法确立了联邦**对国家的最高权力，并将州**分别置于一个有**体制的国家。

如果没有宪法，那么这个国家将变得无规则。不会有任何法律规则，也不会有一个人会问必须做什么。宪法的一些职能是提供共同防卫、提供善政的空间、建立正义、建立完美的联盟、促进公民的普遍福利和确保国内安宁。

什么是权利法案(bill of rights)？

权利法案的定义是任何州或联邦**所享有的公民合法权利和公民权利的主张或正式声明。人权法案也被称为权利宣言或权利**。它在许多情况下是根深蒂固的，但只有在极端的需要；它可以使它没有战壕，就像当一个人的正常行为被视为对其他人的威胁。

《权利法案》的主要目的是保护和维护每个公民的权利，使其不受公民个人、公职人员或**的侵犯。《权利法案》还向公民解释了他们的权利，以及他们对本国人民的观察，并使他们了解和保护自己的权利。《权利法案》所载的权利包括隐私权、生命权、人的尊严权、言论和****、平等和不受歧视的自由以及宗教、见解、良心和信仰自由。

还有其他基于申请的权利，如纳税人、学者和退伍军人。如果存在侵犯人权的行为，它将受到宪法根据《权利法案》的保护，从而向**提起诉讼。

宪法(c***titution)和权利法案(bill of rights)的区别

1. 《宪法》和《权利法案》都说明了公民的权利以及地方、州和联邦**的权利。
2. 宪法被定义为赋予州、联邦和地方**有限权力的权利。另一方面，《权利法案》是美国宪法的前十项修正案。这项法案保障了我们的自由。
3. 它讲述了**武器是如何遵循的，民事官员遵循的规则，以及公民的规则、权利和限制。另一方面，它告诉每个公民都有权利，**和其他人应该保护它。
4. 宪法是一部关于不同规则的独立纪录片。另一方面，《权利法案》属于《宪法法案》。

结论

宪法与人权法案的主要区别在于，它有助于人们理解二者的区别，发挥不同的作用。宪法和人权法案都说明了**和公民的权利。

由于《权利法案》在宪法之下，它告诉我们权利，因为它经常使人们感到困惑，并告诉他们他们都履行相同的职能。这种差异产生了很多东西，说明两者都有很大的不同。

参考文献

1. https://www.jstor.org/stable/796690
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/temple66&截面=22