宠物食品过道上摆满了声称装着“天然”和“整体”食品的包装，正面是新鲜蔬菜和烤鸡的图片。但是，这些食物和最便宜的副产品馅饼没有太大区别。以下是你能在宠物食物中找到的东西。

“鸡”到底是什么意思？

狗和猫都喜欢吃肉，它们的野生亲戚很高兴地捕食较小的动物，通常是**等等。所以宠物食品应该，也确实应该，通常含有大量的动物组织。但如果你想象的是菲力牛排，甚至那些瘦肉鸡和三文鱼块的优雅包装标签，你不会像你的宠物一样思考。

Marion Nestle和Malden Nesheim在《喂养你的宠物权利》（Feed Your pet Right）一书中写道：“如果你购买的是商业宠物食品，那你就是在购买人类不愿意食用的配料。”。这并不意味着我们喂宠物的食物有什么问题，经过300页的分析，他们得出结论说，所有的商业食品基本上都是好的，但大多数肉类成分是你在杂货店永远看不到的。

以牛肉为例。美国饲料控制官员协会将其定义为“来源于屠宰哺乳动物的干净肉，仅限于骨骼肌的纹状肌部分或舌头、膈肌、心脏或食道中的部分；有或没有伴随和覆盖的脂肪以及皮肤、肌肉、神经和血管中通常伴随肉的部分。“家禽有类似的定义，但它可能包括磨碎的骨头。

没有必要仅仅为了**宠物食品而宰杀食用动物，因为肉类行业有很多你我都不感兴趣的废料。因此，如果你的狗粮号称“鸡肉”是头号配料，那么你可能会得到一种由肉、皮和软骨组成的泥浆，它被机械地从剩下的鸡脖子和鸡背上分离出来。如果你是狗的话，它营养丰富，味道鲜美。如果你很好奇，但又不太拘谨，本视频将展示该过程的工作原理：

以下是您可能在宠物食品标签上看到的其他一些与肉类相关的术语：

• 副产品包括屠宰动物的干净部分，动物可以食用，但不算肉。它们可能是肺、脾、肾、脑、肝、血、骨和脂肪。对于家禽来说，副产品包括头和脚。
• 食物，如“鸡肉粉”或“鱼粉”，是呈现。这意味着生产商将肉或副产品的可食用部分烹调并干燥成粉末。

除了肉还有什么？

许多宠物食品品牌吹嘘肉类（或类似的东西，如“鸡肉”）是他们的头号配料。那很好，但是不管配料是怎么点的，几乎总是有谷物、蔬菜和其他成分，比如维生素和矿物质。

你可以从包装上的措辞看出产品中有多少肉。AAFCO规定了标签上显示的任何肉类的最低百分比：

• 100%鸡肉的字面意思是：完全由鸡肉制成的食物(这是罕见的，但请记住，这可能包括机械去骨鸡浆。）
• 鸡肉狗粮必须是至少95%的鸡肉，如果是湿性食物，则必须是70%（因为水是食物重量的一部分）。
• 鸡肉食谱暗示鸡肉是食物的一部分，但也有其他成分。要使用这样的措辞，食物必须是至少25%的鸡肉（或10%，如果是湿食品）。
• 用真正的鸡肉做的意味着它必须含有至少3%的鸡肉。
• 鸡肉口味不需要最低量的鸡肉，只要它在配料表的某个地方。“肉”也是一样的意思——你可以在任何含有肉的宠物食品上使用这个词。有时，这些调味料被喷在饼干的外面。

如果湿食物看起来是解决这个问题的简单方法，因为它看起来像大块的肉，那就再想想。雀巢和奈斯海姆写道：

罐装宠物食品通常以相对低级的肉末开始，这些肉末被重组成看起来像大块肉的小块。这需要将肉颗粒悬浮在凝胶中，加热使其凝结成块，或者用挤压的植物蛋白来模拟肉。一些“高级”或“超级混合”宠物食品含有大块的肉，但许多不含。

根据经验，盐大约是宠物食品的百分之一。所以列表中盐之后出现的任何东西都是微量的。标签上的水果和蔬菜有时也是这样。

在他们的书中，雀巢和内斯海姆排除了一些不在宠物食品中的东西。例如，没有任何副产品包括头发、角、牙齿或蹄。尽管有传言，你也不会在宠物食品中发现刨花、机油或旧靴子(书上有“水解皮革粉”的成分定义，可以通过烹饪和加工皮革废料制成，但没有人使用；雀巢和奈斯海姆写道，他们“怀疑州饲料控制官员会允许。”

另一方面，他们试图追踪在收容所安乐死的猫狗的情况，发现它们有时会在同一家为宠物食品提供原料的加工厂结束。在宠物食品样本中发现了安乐死药物的痕迹，但含量非常低。这似乎不太可能是一个普遍的做法，但令人担忧的是，无论是雀巢和奈斯海姆或斯诺普斯都无法证实或否认它是否偶尔发生。

非肉类原料有问题吗？

在营养方面，宠物需要维生素和其他营养素，这些营养素来自于不受欢迎的地方，如猎物的**和胃内容物。猫和狗也适应了从我们的盘子和垃圾堆里偷食物，所以它们的饮食和它们的野生亲戚不一样是有道理的。但他们真的应该每天吃谷物和蔬菜吗？

尽管现在谷物对人类和宠物来说都不流行，但它们也没什么问题。狗和猫都能消化谷物，只要营养均衡，它们就是食物中的优良成分。换句话说，使用“如果它适合你的宏”的方法是公平的，而颗粒通常正好适合。

有两个小警告。一是大麦和大豆容易使狗放屁很多。另一个原因是食物中含有的纤维越多，无论是来自谷物、蔬菜，还是少量的填充物，如卡拉胶和瓜尔豆胶，狗可能产生的粪便就越多。更昂贵的“优质”食物往往会减少粪便。

所以，假设你找到了你喜欢的无谷类食物。那很好，但是你要为一种营养成分与更便宜的含谷物食品相似的食品支付额外的费用。无谷物食品可能不含小麦或玉米，但通常含有豌豆粉、土豆和其他淀粉成分。只要食物是营养完整的，而且包装上会写着这样的话，你就应该省钱了。

标签上其他听起来让人放心的词呢？大多数都不是你想的那样。“自然”的定义太模糊了，没有什么意义。“整体”没有官方定义，尽管“有机”在人类食品中有特定含义，但宠物食品法有漏洞，让他们称不符合所有有机标准的食品为有机食品。”“人类等级”是另一个毫无意义的时髦词。一些宠物食品和零食使用它，但是AAFCO认为它误导了人们通常的使用方式。宠物食品和你自己吃的不一样，没关系，你的狗不介意。

更新时间：8/30/2017，晚上9:40:00：之前的一个版本的帖子说“自然”没有定义；这不再是事实。我们还澄清了AAFCO关于“人类等级”的立场