FCC主席Ajit Pai在周五的一次演讲中说，加利福尼亚州新通过的网络中立法案是“令人震惊的”、“激进的、反消费者的”和“非法的”。该法案于上月通过，但尚未签署成为法律。该法案制定了比FCC最近推翻的更严格的网络中立规则。但它至少遇到了一个主要的封锁：一项禁止国家网络中立法律的委员会规则。

Pai自然相信FCC的规定会站得住脚，这将使加利福尼亚州的法律成为非法。他说，互联网是一种州际服务，因此“因此，只有联邦**才能在这一领域制定监管政策。”

加利福尼亚州的立法者要么认为这是错误的，要么愿意为此进行斗争，因为如果法案签署成为法律，他们将不可避免地不得不在法庭上解决这一争端。该州州长杰里·布朗（Jerry Brown）尚未表示他是否会签署该法案，但该州民主党高层已表示支持该法案。

Pai称州网络中立法是网络中立倡导者“要求**加强对互联网的控制”所使用的“最新策略”。他说，“加州保姆州立法者”将免费数据视为“敌人”，并希望剥夺消费者的选择权。

然而，该法案并没有完全禁止免费数据。虽然这将阻止互联网提供商有选择地提供特定应用程序的免费数据——比如，他们自己的应用程序或有能力支付费用的公司的应用程序——但他们并没有被禁止提供整个应用程序类别的免费数据。例如，这意味着加利福尼亚州的互联网提供商仍然可以提供所有音乐流应用程序的免费数据，如果他们愿意的话。

Pai向一家专注于自由市场政策的智囊团发表了演讲，他对网络中立法的批评主要是因为该法限制了互联网提供商的市场。但是网络中立的倡导者一直认为，ISP市场需要监管，因为它已经被打破了——竞争很小，互联网提供商可以施加巨大的控制，这将扼杀其他运营商的市场。

正如Pai所提到的，加州是众多考虑网络中立法律的州之一。许多州采取了较小的措施，例如要求与**签订合同的ISP遵守网络中立原则，但加州的法案以一种大多数州没有直接恢复网络中立保护的方式藐视FCC。