01

十

选举1800人

这次总统选举被大多数学者认为是美国历史上最重要的一次，因为它对选举政策产生了深远的影响。宪法中的选举团制度崩溃，使得副总统候选人亚伦·伯尔（1756-1836）与托马斯·杰斐逊（1743-1826）争夺总统宝座。这是众议院在26次投票后作出的决定。

意义：由于这次选举，宪法增加了第12条修正案，改变了选举过程。此外，还发生了政治权力的和平交换（联邦主义者退出，民主党-共和党人进入）

02

十

1860年选举

1860年的总统选举表明奴隶制制度是美国政治的一条分界线。新成立的共和党通过了一项反奴隶制纲领，使亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln，1809-1865）以微弱优势获胜，并为脱离联邦奠定了基础。曾经与民主党或辉格党有过联系的个人，现在已经被重新组织起来加入共和党。那些来自其他支持奴隶制的政党的人加入了民主党。

意义：林肯的当选使这个国家走向废除奴隶制的道路，是压垮骆驼的稻草，导致了11个州的分裂。

03

十

1932年选举

1932年总统选举发生了政党的另一次转变。富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）领导的民主党通过组建新政联盟（NewDeal coalition）上台执政，该联盟将以前不属于同一政党的团体联合起来。这些人包括城市工人、北方黑人、南方白人和犹太选民。今天的民主党仍然主要由这个联盟组成。

意义：一个新的联盟和政党的重新组合将有助于塑造未来的政策和选举。

04

十

1896年选举

1896年的总统选举显示了社会上城乡利益的严重分化。威廉·詹宁斯·布莱恩（1860-1925年民主党人）能够组建一个联盟，响应进步团体和农村利益集团的呼吁，包括负债累累的农民和反对金本位的人。威廉·麦金利（1843-1901）的胜利意义重大，因为它突出了美国从农业国家向城市利益国家的转变。

意义：这次选举突出了19世纪初美国社会发生的变化。

05

十

1828年选举

1828年的总统选举常被称为“普通人的崛起”。它被称为“1828年的革命”。在1824年安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）被击败的腐败交易后，反对幕后交易和核心小组选出的候选人的支持率高涨。在美国历史的这一点上，随着会议取代了核心会议，候选人提名变得更加民主。

意义：安德鲁·杰克逊是第一位非特权出身的总统。这次选举是个人首次开始反对政治腐败。

06

十

1876年选举

这次选举的排名高于其他有争议的选举，因为它是在重建的背景下举行的。纽约州州长塞缪尔·蒂尔登（1814-1886）在普选和选举人票中领先，但在赢得所需选票方面却相形见绌。有争议的选举人票的存在导致1877年的妥协。成立了一个委员会，按照党派路线投票，授予卢瑟福·海斯（1822-1893年共和党）总统职位。据信，海耶斯同意结束重建，从南方召回所有军队，以换取总统职位。

重要意义：海耶斯的当选意味着重建的结束，让这个国家面对吉姆·克罗（Jim Crow）压制性法律的祸害。

07

十

1824年选举

1824年的选举被称为“腐败交易”。由于缺乏选举多数票，选举由众议院决定。据信，双方达成协议，将办公室交给约翰·昆西·亚当斯（1767-1829），以换取亨利·克莱成为国务卿。

意义：安德鲁·杰克逊赢得了普选，但由于这次讨价还价，他输了。1828年，选举的强烈反对使杰克逊当选总统，并将民主党和共和党一分为二。

08

十

1912年选举

之所以将1912年的总统选举包括在这里，是为了显示第三方对选举结果的影响。当前总统西奥多·罗斯福（1858-1919）脱离共和党组建独立的公鹿党时，他希望重新赢得总统宝座。他在选票上的出现分裂了共和党的选票，导致民主党人伍德罗·威尔逊（1856-1924）获胜。威尔逊将在第一次世界大战期间继续领导国家，并坚定地为“国际联盟”而战，这一想法没有得到共和党人的支持。

意义：第三方不一定能赢得美国大选，但他们可能会破坏选举。

09

十

2000年选举

2000年的选举取决于选举团，特别是佛罗里达州的投票。由于对佛罗里达州重新计票的争议，前副总统阿尔·戈尔（生于1948年）的竞选团队起诉进行人工重新计票。这一点意义重大，因为这是最高法院第一次参与选举决定。它决定，选票应按计票结果计算，该州的选举人票授予乔治·W·布什。他没有赢得普选就赢得了总统职位。

意义：从不断发展的投票机到对选举本身进行更严格的审查，2000年选举的后遗症仍然可以从各个方面感受到。

10

十

1796年选举

乔治·华盛顿退休后，没有一致的总统人选。1796年的总统选举表明，初出茅庐的民主制度是可行的。一名男子退席，和平选举产生约翰·亚当斯担任总统。这次选举的一个副作用将在1800年变得更加重要，那就是由于选举过程，主要对手托马斯·杰斐逊成为亚当斯的副总统。

意义：这次选举证明了美国的选举制度是有效的。