至少从20世纪30年代起，无冰走廊假说（IFC）就已经成为人类在美洲大陆殖民的合理理论。最早提到这种可能性的可能是16世纪的西班牙耶稣会学者弗雷·何塞·德·阿科斯塔（Fray Jose de Acosta），他认为美洲原住民一定是从亚洲穿过旱地的。

1840年，路易斯·阿加西（Louis Agassiz）提出了他的理论，即在我们古代历史上的几个时期，大陆被冰川覆盖。在20世纪最后一次出现这种情况的日期公布之后，W.A.约翰逊和玛丽·沃明顿等考古学家正在积极寻找一种方式，当冰覆盖了加拿大大部分地区时，人类有可能从亚洲进入北美。从本质上说，这些学者认为克洛维斯文化的猎人当时认为最早到达北美的人是沿着冰盖之间的一条开放走廊追逐现已灭绝的大象和水牛的大型体型。自确定以来，该走廊的路线穿过了现在的阿尔伯塔省和不列颠哥伦比亚省东部，位于劳伦蒂德冰层和科迪勒兰冰层之间。

无冰走廊的存在及其对人类殖民化的作用毋庸置疑：但关于人类殖民化时间的最新理论似乎排除了它是从贝林加和西伯利亚东北部抵达的人们的第一条途径。

质疑无冰走廊

20世纪80年代初，现代脊椎动物古生物学和地质学被应用于这个问题。研究表明，事实上，国际金融中心的各个部分在30000至至少11500个日历年前（cal BP）被冰阻塞：这可能是在最后一次冰川盛期期间和之后的很长一段时间。北美的克洛维斯遗址约为13400-12800 cal BP；所以克洛维斯不得不以不同的方式到达北美。

20世纪80年代末，当克洛维斯之前的遗址甚至超过13400年（如智利的佛得山）开始得到考古界的支持时，对走廊的进一步怀疑开始出现。显然，15000年前居住在智利遥远南部的人们不可能使用无冰走廊到达那里。

走廊主要路线内已知的最古老的已确认人类居住地点位于不列颠哥伦比亚省北部：查理湖洞穴（12500 cal BP），在那里，南部野牛骨和克洛维斯式抛射点的恢复表明，这些殖民者来自南部，而非北部。

克洛维斯与无冰走廊

最近在贝林吉亚东部进行的考古研究，以及无冰走廊路线的详细测绘，使研究人员认识到冰盖之间确实存在一个可通行的开口，大约从14000 cal BP（约12000 RCYBP）开始。可通行的开口可能只是部分无冰，因此在科学文献中有时被称为“西部内陆走廊”或“冰消走廊”。虽然现在还不能为克洛维斯之前的人们提供一条通道，但无冰走廊很可能是克洛维斯狩猎采集者从平原向上进入加拿大地盾的主要路线。最近的学术研究似乎表明，克洛维斯大猎物狩猎策略起源于今天美国的中原地区，然后是野牛，然后是驯鹿向北。

第一批殖民者的另一条路线已经被提议沿着太平洋海岸，这条路线本来是不结冰的，可以供前克洛维斯时期的探险家乘船或沿着海岸线迁移。路径的改变既受美洲最早殖民者的影响，也影响我们对美洲最早殖民者的理解：最早的美国人（“前克洛维斯”）现在被认为使用了广泛的食物来源，包括狩猎、采集和捕鱼，而不是克洛维斯的“大型狩猎猎人”。

然而，美国考古学家本·波特（Ben Potter）及其同事等一些学者指出，猎人很有可能沿着冰缘成功穿越冰层：不排除ICF的可行性。

蓝鱼洞穴及其启示

IFC中确定的所有公认考古遗址均小于13400 cal BP，这是克洛维斯猎人和采集者的分水岭时期。有一个例外：蓝鱼洞穴，位于加拿大育空地区北端，靠近阿拉斯加边界。蓝鱼洞是三个小型岩溶洞穴，每个洞穴都有一层厚厚的黄土，它们是由加拿大考古学家雅克·辛克·马尔斯在1977年至1987年间挖掘的。黄土中含有石器和动物骨骼，这一组合类似于东西伯利亚的杜克台文化，其本身至少可追溯到16000-15000 cal BP。

加拿大考古学家Lauriane Bourgeon及其同事对该遗址的骨骼组合进行了再分析，包括对切割标记的骨骼样本进行AMS放射性碳年代测定。这些结果表明，该遗址最早的占领日期为24000 cal BP（19650+/-130 RCYPB），使其成为美洲已知最古老的考古遗址。放射性碳年代也支持Beringian停滞假说。无冰走廊在这么早的时候就不会开放，这表明来自贝林加的第一批殖民者可能沿着太平洋海岸线分散。

尽管考古学界对克洛维斯之前的许多考古遗址的真实情况和特征仍存在一定分歧，但蓝鱼洞穴是克洛维斯之前沿太平洋海岸进入北美的有力支持。

来源

伯恩、劳里安、阿丽亚娜·伯克和托马斯·海厄姆。“北美最早的人类存在可追溯到最后一次冰川盛期：加拿大蓝鱼洞穴的新放射性碳年代”，《公共科学图书馆综合》12.1（2017）：e0169486。印刷品。

戴维、罗伯特J.和马塞尔·科恩菲尔德。“努纳塔克冰川和山谷冰川：越过山脉和穿过冰层”，《第四纪国际》444（2017）：56-71。印刷品。

Heintzman，Peter D.等人，“野牛系统地理学限制了加拿大西部无冰走廊的扩散和生存能力”，《国家科学院学报》113.29（2016）：8057-63。印刷品。

美洲驼，Bastien，等人，《古代线粒体DNA提供了美洲人口的高分辨率时间尺度》，《科学进步》2.4（2016）。印刷品。

《自然》537（2016）：45。印刷品。

波特，本A.等人，《白令尼亚和北美北部的早期殖民：年代、路线和适应策略》，《第四纪国际》444（2017）：36-55。印刷品。

史密斯、希瑟·L.和泰德·戈贝尔。“加拿大无冰走廊和东贝林吉亚的凹槽点技术的起源和传播”，《国家科学院学报》115.16（2018）：4116-21。印刷品。

为什么我们还在争论更新世对美洲的占领〉，《进化人类学》16.63-74（2007）。印刷品。