公立学校祈祷的理由
“对学校祈祷的限制侵犯了宗教自由。”
对教师主导的学校祈祷的限制当然会限制政府的宗教自由，就像联邦民权法限制各州的“权利”一样，但这就是公民自由的全部含义：限制政府的“自由”，以便个人能够在和平中过自己的生活。
公立学校的官员以政府代表的官方、有偿身份，不能公开支持宗教。这是因为如果他们这样做，他们将代表政府这样做。当然，公立学校官员有宪法权利在自己的时间表达他们的宗教信仰。
“学校祈祷对培养学生的道德品质至关重要。”
这令人费解，因为人们通常不指望政府提供道德或宗教指导。尤其令人困惑的是，许多人热情地争辩说，我们需要枪支来保护自己免受政府的伤害，他们如此渴望看到同样的机构来管理他们孩子的灵魂。父母、导师和教会团体似乎是更合适的宗教指导来源。
“当我们不允许教师主导的学校祈祷时，上帝会严厉惩罚我们。”
毫无疑问，美国是地球上最富有、军事实力最强的国家。这是一种非常奇怪的惩罚。一些政客认为纽顿大屠杀的发生是因为上帝想报复我们禁止教师引导的学校祈祷。曾经有一段时间，基督徒可能会认为，认为上帝谋杀儿童是为了传达模棱两可、毫不相关的观点是亵渎神明的，但福音派社区似乎对上帝的看法比以前低了很多。在任何情况下，美国政府都被宪法禁止采用这种神学——或任何其他神学。
“当我们允许学校祈祷时，上帝会奖励我们。”
同样，美国政府不被允许采取神学立场。但如果我们看看我们国家在恩格尔五世之前的历史。1962年维塔莱学校的祈祷统治，再看看我们国家统治后的历史，很明显过去的五十年对我们是好的。消除种族隔离、妇女解放、冷战的结束、预期寿命的大幅提高和可衡量的生活质量——我们很难说，在废除教师主导的学校祈祷之后，美国没有得到丰厚的回报。
“大多数开国元勋都不会反对公立学校的祈祷。”
开国元勋们反对或不反对的是他们自己的事情。他们在宪法中实际写下的是“国会不得制定关于建立宗教的法律”，我们的法律制度是建立在宪法而不是开国元勋的个人信仰之上的。
“学校祈祷是一种公开的象征性行为，而不是宗教行为。”
如果这是真的，那就毫无意义了——特别是对于基督教信仰的成员来说，他们有义务在这件事上尊重耶稣的话：
And whenever you pray, do not be like the hypocrites; for they love to stand and pray in the synagogues and at the street corners, so that they may be seen by others. Truly I tell you, they have recieved their reward. But whenever you pray, go into your room and shut the door and pray to your Father who is in secret; and your Father who sees in secret will reward you. （太六5-6）确立条款含蓄地对基督教做出的一个妥协是，它呼应了耶稣对炫耀、自我膨胀的宗教公开展示的怀疑。为了我们的国家，为了我们的良心自由，这是我们应该很好地尊重的一种妥协。
- 发表于 2021-10-04 06:06
- 阅读 ( 161 )
- 分类：历史
你可能感兴趣的文章
政府(government)和私立学校(private school)的区别
**与私立学校 每一位准备让孩子入学的家长都对了解公立学校和私立学校的区别非常感兴趣。教育也许是孩子未来所依赖的最重要的大厦。这就是为什么过了托儿所阶段后，家长们在大多数国家的两种学校之间做出选择就成...
公立学校(government school)和私立学校(private school)的区别
公立学校的主要区别(main difference government school) vs. 私立学校(private school) The main difference between Government School and Private School stems from their funding and administration. As the names imply, government schools are administered and funded by the local, st...
学校祈祷：政教分离
...词并未出现在美国宪法中，但它构成了自1962年以来美国公立学校和大多数公共建筑禁止有组织祈祷以及几乎所有类型的宗教仪式和象征的原因。 1992年，国会通过了一项决议，指定1月16日为宗教自由日，以纪念1786年通过最初...
沃伦法院：其影响和重要性
...权利和自由以及司法权力。 沃伦法院有效地结束了美国公立学校的种族隔离，扩大了被告的宪法权利，确保了在州立法机构中的平等代表权，取缔了公立学校由州政府赞助的祈祷，并为堕胎合法化铺平了道路。 今天，沃伦法...
私立学校与公立学校的比较
你可能会考虑私立学校还是公立学校是获得教育的更好选择。许多家庭想更多地了解他们之间的异同。了解私立和公立学校提供什么可以帮助学生和家长做出明智的选择。 教什么 公立学校必须遵守关于教授什么以及如何教...
李诉。魏斯曼（1992）-学校毕业典礼上的祈祷
...特E。李 被告：丹尼尔·魏斯曼 关键问题：让宗教官员在公立学校的正式仪式上祈祷是否违反了第一修正案的确立条款？ 多数裁决：布莱克门大法官、奥康纳大法官、史蒂文斯大法官、肯尼迪大法官和苏特大法官 反对：大法官...
最高法院判决——埃弗森诉。教育委员会
...一部分是用来支付一些孩子去天主教教会学校而不仅仅是公立学校的交通费用。 一名当地纳税人提起诉讼，挑战委员会补偿教区学校学生家长的权利。他辩称该法令违反了州宪法和联邦宪法。该法院同意并裁定立法机构无权...
华莱士五世。贾弗里（1985）
如果公立学校在支持和鼓励“静默冥想”的背景下也这样做，那么它们是否能够支持或鼓励祈祷？一些基督教徒认为这是将官方祈祷带回到学校的好办法，但法院驳回了他们的论点，最高法院认为这种做法违宪。据法院称，这...
琼斯五世。清溪政府新闻处（1992年）
如果政府官员无权为公立学校的学生写祈祷文，甚至无权鼓励和支持祈祷文，他们能否允许学生自己投票决定是否让自己的学生在学校里背诵祈祷文？一些基督教徒尝试了这种让官方祈祷进入公立学校的方法，第五巡回上诉法...
阿宾顿学区五。schempp和murray v。科莱特（1963年）
公立学校的官员是否有权选择基督教圣经的特定版本或译本，并让孩子们每天阅读圣经中的段落？曾有一段时间，这种做法在全国许多学区都发生过，但在学校祈祷的同时，这些做法受到了质疑，最终最高法院认定这一传统违...
0 篇文章
