亚马逊(Amazon)和谷歌(Google)是本周对Eolas技术公司(eolastechnologies)做出重大网络专利判决的众多公司之一。Eolas最初在2009年对22家公司提起诉讼,其中一些公司在审判前和解,理由是这些公司涉嫌侵犯了Eolas拥有的两项专利。本周,德克萨斯州的一个联邦陪审团宣布专利5838906和7599985无效,该陪审团要求“网络之父”蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee)在此案中作证。
这个问题的核心集中在两项与“交互式”网络功能相关的专利上,例如通过使用AJAX、JavaScript和其他web技术的流式视频或旋转图片。Eolas一直声称自己创造了第一款支持插件的网络浏览器,并因此在长达8年的专利战中迫使微软修改了其internetexplorer浏览器。微软最终在2007年与Eolas达成和解,但这家被称为“专利巨魔”的公司推进了针对22家公司的新诉讼。一项专利(5838906)最初在2004年经过复审后被驳回,但在Eolas提出上诉后,美国专利商标局在2005年维持了该专利的有效性。
Eolas本周的亏损可能会被该公司提起上诉,但目前它将无法以同样的理由对其他公司提起新的诉讼。参与审判的公司之一雅虎(Yahoo)表示,对结果感到满意,谷歌(Google)表示,判决“证实了我们的说法,即这些指控毫无价值”。蒂姆•伯纳斯•李(Tim Berners-Lee)对Twitter上的消息作出回应,称5838906号专利被视为无效是一件“好事”。
...、专家证人和奇怪的审判展品上,这些展品旨在向非技术陪审团解释程序设计。周三上午,随着最高**在流感大流行期间举行的一次电话会议上的口头辩论,所有这一切可能都将进入一个虎头蛇尾的结局。 当Google第一...
...,甲骨文是否对所提交的代码拥有有效的权利要求,这是陪审团在审议时必须考虑的问题。版权阶段的结案陈词定于周一进行,目前预计陪审团将在下周某个时候作出决定。
甲骨文诉谷歌一案的陪审团今天裁定,谷歌应承担侵犯甲骨文Java相关版权的责任,不过,在谷歌是否合理使用Java API这一关键问题上,陪审团仍陷入僵局。自上周五陪审团对法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)表示无法就此事达成...
我们本来希望在今天的甲骨文诉谷歌案的审判中听到陪审团的判决,但出乎意料的事情却发生了:一名陪审员被指控在周末与丈夫讨论此案。这一问题曝光后,审议工作立即停止,提出关切的陪审员被带进法庭。他报告说,一名...
...歌的辩护做了准备,但在最终判决出来之前,我们不知道陪审团支持谁。 当然,在这一点上,这两项专利的进展甚至比陪审团知道的还要多。甲骨文不仅大幅减少了最初被指控侵权的专利数量,而且在104年提出的专利主张事实...
...官阿尔苏普指出,该公司似乎担心施瓦茨的证词可能发挥陪审团的决定专利侵权。Sutphin证实,Sun当时没有出台这样的官方政策,公司也不认为自己缺乏对谷歌提起法律诉讼的理由。他的出现让谷歌法律顾问罗伯特范内斯特(Rober...
在甲骨文诉谷歌案的审判中,陪审团未能就合理使用问题作出裁决后,甲骨文要求法官将该问题作为一项法律事项(JMOL)作出裁决。双方都进行了口头辩论,但法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)在法庭上提前作出裁决,否认甲...
...并称这一想法是“一个超极端的提议”。至于专利索赔,陪审团将开始审议明天我们将讨论谷歌是否直接侵犯了这两项专利。如果陪审团真的认定谷歌侵犯专利,山景城的律师同意阿尔苏普法官单方面裁定间接侵权也会发生(间...
甲骨文和谷歌的律师今天结束了他们的结案陈词,让陪审团决定谷歌是否侵犯了甲骨文的两项专利— 但在其中一名陪审员被完全撤职之前。按照法庭的正常时间表,这一天早上7:30开始,但当有消息说12名陪审员中有一人因为汽...
在开始审议一周多后,陪审团已经对甲骨文和谷歌之间的专利侵权案作出裁决,认定这家搜索巨头没有侵犯甲骨文在安卓系统上的专利。在两项不同的专利中,涉及八项不同的权利要求:RE38104和6061520。考虑到这一决定,没有必...