如果说消费者科技日历上有一个常数，那就是iPhone评论日。它发生在iPhone发布和最新iPhone发布之间的某个时间，在页面的顶部显示了对苹果最新智能**的热情洋溢的描述，并在底部的评论中愤怒地指责苹果偏袒偏见。这和今天的秋分一样可靠。

有趣的是每个人都是对的。读者认为iPhone与其他智能**的区别对待是正确的，而评论家这样做是正确的。苹果的季度利润超过了许多移动竞争对手的价值，其智能**的成败对多个相关行业的命运起着很大的影响。iPhone被认为是一个超凡的实体，它不仅仅是金属、塑料和硅部件的总和，因为这就是它的本质。

这种偏见几乎无处不在，而且传播得很快

想想苹果每年的成就。随着iPhone每年9月的大肆宣传——价格从未下跌——苹果仍然设法超越预期，并保持了一些美国最高的用户满意度评级。尽管直到去年人们还没有一部大屏幕**，尽管如今16GB入门级机型的销量仍然不足，但这种情况依然存在。对于这种模式的唯一解释是，苹果为数亿满意的iPhone用户提供了可观的价值，而不是像宗教一样的全球范围的大规模错觉。科技消费者偏向苹果产品。

iPhone无处不在，它的无处不在给用户带来了许多好处。iPhone**壳和配件本身就是一个行业，DxO One相机最近引人注目地突出了这一点。”“为iPhone**”（Made for iPhone，MFI）是外围设备**商的骄傲标志，他们热衷于苹果选择接受的任**举措。看看2013年命运多舛的iPhone游戏控制器（game controller）运动吧：它从来没有任何需要物理控制的引人入胜的游戏，但这并没有阻止热切的苹果合作伙伴生产各种怪异而精彩的MFI游戏板。他们这么做了——而且他们会在一瞬间再次这么做——因为乘着iPhone的顺风车去销售，现在已经是一个行之有效的商业策略了。配件**商偏向苹果产品。

借助iPhone的辅助手段实现销售是一种行之有效的商业策略

即使是专利的闪电电源连接器对苹果来说也不是问题，因为你可能有朋友可以借给你一个。如果没有，附近总会有一家星巴克，那里会挤满iPhone用户。苹果去年宣布Apple Pay时，得到了Visa、万事达卡、美国运通以及摩根大通（JPMorgan Chase）、美国银行（Bank of America）、麦当劳（McDonald's）和史泰博（Staples）等多数美国大型银行和零售商的支持。像Groupon和Uber这样的应用程序**商也立即加入进来。整个商业世界都事先知道，在移动支付这一奇怪的漫长而不稳定的历史中，苹果支付（applepay）将是增长最快、采用最快的移动支付解决方案。苹果大步跨入了一个支离破碎、地域性和竞争激烈的领域，并成功地团结了所有人，主要是凭借iPhone独特的历史优势，在过去没有的地方创造了行业和收入来源。零售商偏向苹果产品。

没人想错过下一班iTunes火车

还有其他一些群体不一定喜欢苹果的做法，但却被迫随波逐流。其中包括所有的网络发布商都在为iOS9中启用广告拦截器而苦苦挣扎。苹果的这一决定可能会破坏网站的传统商业模式——这些网站将iOS用户视为向其展示广告的最高价值人群之一——并推动出版商将其内容发布到新的苹果新闻应用程序上。《连线》已经在做一些关于苹果新闻的短期独家报道，其他网站也在推特上发布苹果新闻版的报道。音乐公司对这些动态了如指掌，在iTunes向数字发行转型的过程中，如今，像HBO这样的有线电视频道正是最新一家将自己的命运与苹果看似毫无差错地提升到更大权力和盈利能力的公司联系在一起的公司。内容生产商偏向苹果产品。

在苹果应用商店出现之前，**应用就已经出现了，但它们大多都是事后添加的，而不是购买新设备的令人信服的理由。如今，购买iPad而不是Android平板电脑或iPhone而不是其他智能**的首要原因正是苹果iOS平台的应用生态系统。而为该平台开发新软件的首要原因也是让其他所有企业保持兴趣的原因：iPhone用户是愿意在**上花钱的庞大且不断增长的消费者群体。应用程序开发商可能会对苹果严格的应用程序商店规定感到恼火，但他们始终认为iOS是最赚钱的移动平台。他们也偏向于苹果产品。

没有偏见就没有意义

下次读iPhone评论时，请记住所有这些偏见。iPhone是我们地球上广大人口喜爱的科技产品，既有实用性，也有理想性。它是整个辅助产业的催化剂和唯一支持者。它是沟通和商业最容易融合的纽带，也是未来最可靠的预兆。任何没有考虑到所有这些因素的审查都可能被认为是技术上客观和公正的，但它也会非常缺乏信息。在空白画布上评估iPhone就像描述圣母院或Sagrada Famí作为古老的，大的，宗教建筑。

苹果的偏见存在于评论中，因为它存在于现实世界中。该公司在iPhone和其他类似产品方面的业绩记录（其特点是做出的决策要比错误的决策正确得多）鼓励人们对其如今风险更大的新企业保持乐观。由于两家公司的历史不同，苹果手表被认为比三星Gear S2更具潜力。华为Mate S的Force Touch与iPhone6s类似，但只有苹果**有望将这项技术转变为一种变革性的新互动模式。

这是合理的偏见。这是来自历史和经验的相关背景。没有它，我们只能背诵事实和数字，但没有意义。兆字节和毫米只有在经过人类判断的棱镜之后才有意义，我们不应该假装它可以，或者应该永远是公正的。

Verge视频：iphone6s评论