英国退出欧盟的决定令科学界感到不安，因为担心所谓的“脱欧”公投可能威胁到英国在整个欧洲大陆的研究和合作经费。

在周四举行的全民公投中，近52%的英国选民选择退出欧盟，48%的人投票支持继续留在欧盟。这一决定令金融市场在周五上午举步维艰，并导致英国首相卡梅伦宣布将于10月辞职。英国脱欧支持者认为，英国应该离开欧盟，让自己摆脱经济和移民政策的监管，而反对者则坚持认为，留在欧盟对英国经济更有利。

“英国科学的灾难”

英国科学界以压倒性多数反对英国脱欧。《自然》杂志3月份对生活在英国的近2000名科学家进行的一项民意调查发现，83%的人支持留在欧盟，只有12%的人支持离开欧盟。史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和剑桥大学皇家学会（Royal Society）其他约150名成员表示，投票支持英国脱欧将是“英国科学和大学的灾难”

很多问题都集中在资金上。欧盟已经在预算中估计了€1200亿美元（1340亿美元）直接支持2014年至2020年的研究和创新项目，英国是主要受益者。从2007年到2013年，英国提供了估计€英国国家统计局（ukofficeofnational Statistics）的数据显示，54亿欧元用于欧盟研发。在此期间，它收到了€英国皇家学会（Royal Society）在今年发表的一份报告中称，欧盟为研究、开发和创新提供了88亿欧元的直接资金。

皇家学会

英国也是国际科学研究的主要参与者，在世界上被引用最多的文章中占了近16%。一些科学协会说，它的成功很大程度上与欧洲的关系有关。”英国皇家化学学会主席多米尼克·蒂尔德斯利（Dominic Tildesley）周五在一份声明中说：“我们的证据表明，英国的欧盟成员国地位被认为对英国科学、研究和创新的有效性，尤其是在资金和合作方面，具有积极的影响。”。

对欧洲航天工业的影响还不太确定。欧洲航天局（ESA）是一个独立于欧盟的**间组织，因此脱欧决定不会影响英国的成员资格。但这一决定可能会影响欧盟与欧空局的联合举措，例如€43亿哥白尼地球观测计划，欧空局总干事约翰迪特里希沃尔纳上个月告诉记者。沃尔纳补充说，投票支持英国脱欧将对英国航天业产生“负面影响”。

也有人担心对旅行和移民的限制。据英国广播公司（BBC）报道，剑桥大学超过三分之一的研究人员是海外侨民，23%来自其他欧盟国家。科学家说，关闭边境和实施**要求可能会使英国大学更难吸引人才，也会使英国研究人员更难参与在欧洲的跨境合作。

英国前科学部长保罗·德雷森勋爵说：“科学得益于我们在英国的科学家能够与欧洲科学家自由合作的方式，有很多例子表明整个科学界是如何从这种互动中获益的。”，在本周投票前告诉《科学美国人》。德雷森指出，欧洲核子研究中心（CERN）和地平线2020欧盟创新计划（Horizon 2020 EU innovation program）是“通过作为欧洲共同体的一部分而产生的自然合作而促进的倡议”

“英国的科学成就斐然，但它是通过合作实现的。”

包括“英国科学家”组织在内的脱欧支持者认为，英国研究人员仍可以通过协会协议获得欧盟研究基金，协会协议允许非欧盟国家的研究人员竞争欧洲拨款，以换取一笔总付(像挪威和以色列这样的非欧盟国家目前使用联盟协议获得欧盟基金。）

该组织还对移民问题提出异议，认为有才华的科学家和工程师仍有资格获得**，脱欧决定未必会影响行动自由。其他人，包括上议院科技委员会成员马特·里德利（Matt Ridley）则认为，英国脱欧将使研究人员能够在欧洲以外的地区进行更多的国际合作。

英国科学家去年在提交上议院科技委员会调查的文件中说：“如果以目前非欧盟移民英国的条件为依据，即使离开欧盟的自由流动环境，也极不可能阻碍欧盟优秀科学家。”换言之，如果英国对移民和流动性进行最严格的测试，那么这些当之无愧的科学家和工程师无论如何都将符合英国工作**的1级或2级资格。”

“英国脱欧筑起高墙。”

但英国和国外的研究人员仍然对未来持谨慎态度。墨尔本大学（Melbourne University）的美国理论天体物理学家凯蒂•麦克（Katie Mack）曾在剑桥大学（Cambridge University）做了三年博士后研究，她表示，自己在剑桥的地位并不是很大程度上取决于英国是否是欧盟成员国。但她认为，英国脱欧将对她的同行产生重大影响。

麦克在一封电子邮件中说：“欧盟提供了我的同事们目前所依赖的大量研究资金，这些资金来自各种资助项目和研究金。”英国大学从欧盟内部招收研究生和博士后研究人员将困难得多，研究经费将越来越少，英国研究人员参与国际实验和观察合作将面临风险。”

伦敦帝国理工学院天体统计学高级讲师乔纳森·普里查德（Jonathan Pritchard）说，英国机构在欧盟内部招聘人才将变得更加困难，他怀疑英国**能否取代许多研究人员所依赖的欧盟拨款。”普里查德在一封电子邮件中说：“英国的科学成就斐然，但它是通过合作实现的。”英国脱欧为这种合作筑起了壁垒，却没有采取任何行动支持英国的科学。”

他补充说：“我在美国工作了九年，回到英国，一方面是因为那里是我的家乡，另一方面也是因为那里是整个欧洲从事科学研究的伟大基地。”这个结果让我怀疑这个决定。”