[法廷]の知識問答-tl80対話型Q＆Aサイト

0おすすめ

21閲覧

きょうはくと権勢の違い

弁護士や裁判官は、日常生活で人よりも頻繁に強要や不当な影響力を行使します。不当な影響力とは、契約において相手方に対して優位な立場を得るために不当な手段を用いることをいい、強迫とは、暴力の脅威やその他の不当な圧力を受ける可能性がある状態で行為を行うことを指します。この2つの用語の区別は時に曖昧になりますが、この記事では、強迫と不当な影響の違いを強調し、裁判においてそれらがどのように、そしてなぜ使われるのかを理解してもらうことを目的としています...

0
匿名者發佈於 2020-11-05 21:29

0おすすめ

24閲覧

ソリシターと弁護士の違い

医療従事者に、医師、内科医、外科医、さまざまな専門家がいるように、弁護士、司法書士、司法書士、弁護士などという紛らわしい言葉を耳にすることがある。素人は、これらのタイトルホルダーのうち、どれに裁判を依頼すればいいのか、いつも迷ってしまう。特に、solicitorとcounselは最も紛らわしい肩書きの一つです。この記事では、弁護士と事務弁護士の違いを探ろうとするものである...

0
匿名者發佈於 2020-11-05 16:53

0おすすめ

15閲覧

裁判所と法廷の違い

陪審員の前に立って評決を待つことなく、紛争を解決する方法はたくさんあります。行政裁判の中には、費用が安く、形式もそれほど厳密でないものもあり、このような裁判では、紛争はより緩やかな方法で解決されます。さまざまな事件がメディアで報道される重要性から、裁判所の仕事についてはほとんどの人が知っているが、裁判については比較的少数の人が知っているにすぎない。本稿では、この2つの裁判について、裁判所とどのような違いがあるのかを検証しようとするものである...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 15:38

0おすすめ

9閲覧

令状としんかぶよやくけんの違い

逮捕状と裁判官の令状との違いについて、疑問に思ったことはありませんか？多くの人にとって、サーチウォラントは目新しいものではありません。刑事ドラマのファンなら、特に容疑者が逮捕されたときによく耳にする言葉だ。もちろん、逮捕状には、逮捕状、捜査令状、裁判官の令状など、さまざまな形態があります。裁判所の仕組みに少し詳しい人なら、裁判官の令状がどんなものか、だいたいの見当はつくだろう。多くの人は、これを逮捕状と呼ぶが、これは誤解である。逮捕状の一種と理解する方が正しいので、一般の逮捕状と混同しないように...。

0
匿名者發佈於 2020-10-29 13:21

0おすすめ

29閲覧

弁護士と提唱者の違い

法律専門家以外の人は、法律専門職を混同し、例えば、事務弁護士と弁護士のような専門職の違いに注意を払わず、間違って使っていることがよくあります。弁護士と擁護者は同じ職業に属しているので、同じ意味だと思う人が多いでしょう。実際、特に今日、「提唱者」という言葉を使うことは稀で、ほとんど死語になっています。しかし、弁護士とアドボケイトの機能は似ていても、両者には微妙な違いがある。この違いを見極める鍵は、アドボケートという言葉を一般的な定義で理解することにあります。それでは、詳しく見ていきましょう...。

0
匿名者發佈於 2020-10-29 10:44

0おすすめ

27閲覧

弁護士と訴訟当事者（Litigant）の違い

弁護士と訴訟代理人の違いを知るには、まず、それぞれの役割と機能を理解する必要があります。弁護士という言葉も珍しくはない。確かに、この言葉を難なく説明できる人は多い。しかし、法律関係者でない私たちにとって、訴訟関係者はあまり身近な存在ではありません。私たちは、裁判、紛争、交渉など、法律のある側面からソリシターという言葉を連想しています。しかし、弁護士とは多くの役割や機能を包含する総称であることを理解することが重要です。表向きは、弁護士とは法律や職業を行うための免許を持っている人のことを指します。一方、訴訟代理人は、弁護士の一分野です。与えられた...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 07:51

0おすすめ

18閲覧

アービトレーターとメディエーターの違い

仲裁人や調停人は、紛争解決に携わる人たちである。紛争が法廷で解決されることを望む人はほとんどいない。裁判で争うことは、費用がかかるだけでなく、時間もかかります。また、裁判官がどちらかに有利な判決を下すと、どちらかが折れてしまうという事実もある。このようなことを避けるために、調停と仲裁という2つのポピュラーな方法による、法廷外での和解がますます盛んになってきています。これらの方法によって紛争の円満な解決を図る第三者またはその者を、調停人、仲裁人という。調停委員と仲裁人の区別がつく人は少ない。調停人と仲裁人の役割や機能には多くの類似点がありますが、...

0
匿名者發佈於 2020-10-29 06:02

0おすすめ

21閲覧

弁護士とバリスタの違い

医師はどの言語、どの場所でもドクターと呼ばれ、職業の認識に混乱はない。しかし、法曹界には、実務家である弁護士、事務弁護士、バリスターなど、さまざまな肩書きがあります。事務弁護士もバリスタも多くの類似した役割と責任を担っており、ともに法曹界で学び、卒業していることは間違いないでしょう。しかし、この2つのプロフェッショナルには多くの違いがあり、今回はその点を紹介します...

0
匿名者發佈於 2020-10-26 19:12

0おすすめ

25閲覧

行為と合意の違い

証書と契約の区別は非常に微妙なもので、「なぜ契約には契約と書かれるものと、証書と呼ばれたり言及されたりするものがあるのか？実は、deedとagreementは、個人と当事者の間の契約において頻繁に遭遇する用語なのです。不動産の購入、パートナーシップの構築、企業のフランチャイジーになること、企業の株式を購入することなど、あなたと他の当事者との間の契約の詳細を含む文書に署名することになります。しかし、どの国でも、当事者間で紛争が発生した場合に、裁判で争えるかどうかを判断するために、これらの文書の適法性を判断する制度が設けられています...

0
匿名者發佈於 2020-10-27 15:44

0おすすめ

17閲覧

動機と目論見の違い

他人の行動や言葉によって経済的、肉体的、精神的に傷つけられた場合、その人を恨み、何らかの形でその人を傷つけようとする十分な目的や動機があることです。人は、あなたの意図を見ますが、あなたの行動の背後にある動機は見ません。しかし、刑事事件では、裁判では意図が一応の証拠になるものの、裁判官が重視するのは動機の方である。多くの人、特にアマチュアは、動機と意図と呼ばれるこの2つの原則を非常に混同しています。この記事では、動機と意図の概念をすべての読者に明らかにすることを試みる...

0
匿名者發佈於 2020-10-25 19:27

0おすすめ

22閲覧

エスクワイアと弁護士の違い

法律関係の職業を選択し、法学分野の高等教育を修了した者は、弁護士と呼ばれ、非常に一般的な用語として扱われます。弁護士とは、法律の訓練を受け、さまざまな問題について依頼人に法的な助言をする資格を持つ人のことです。しかし、法曹界に関連する名称として、ソリシターとジェントルマンというものがあり、その区別がつかないため、混乱の元となっている。この記事では、読者が法廷で陪審に直面するために法的な助言やサービスが必要なときに連絡する人を見つけることができるように、これらの違いを強調する...

0
匿名者發佈於 2020-10-25 00:06

0おすすめ

25閲覧

弁護士とソリシターの違い

他人や会社との紛争に巻き込まれ、裁判を起こすことになったことがある人なら、事務弁護士と弁護士の違いはご存知でしょうが、大多数の一般人は、厄介な状況に陥ったときに助け舟を出してくれる法律専門家の様々な名前にいつも困惑しています。これらの法律家の中には、ソリシター、バリスター、事務弁護士、アドボケート、バリスター、ソリシターという肩書きを持つ者もいる。今回は、ソリシターとバリスターを詳しく見て、区別してみましょう...。

0
匿名者發佈於 2020-10-24 15:55

0おすすめ

26閲覧

公判廷と控訴院の違い

court of first instanceとcourt of appealの違いを判断するのは、かなり簡単である。法制度の仕組みに詳しい人なら、前述の2つの言葉を簡単に定義し、区別することができます。しかし、裁判所の種類とその機能についてよく知らない人のために、説明が必要である。第一審は、初めて事件を審理する法廷とお考えください。したがって、ある当事者が他の当事者に対して訴訟を起こす場合、その紛争は裁判において初めて審理・判断されることになります。これに対して、控訴審は、上告する裁判所、あるいは上告を審理する裁判所とイメージしてください。それでは、詳しく見ていきましょう...。

0
匿名者發佈於 2020-10-24 04:12

0おすすめ

16閲覧

弁護士と弁護士の違い

法律関係の職業以外で、法律関係の訓練を受けた人に対して使われる用語がこれほど多い職業はなかなかない。バリスタ、ソリシタ、弁護士、事務弁護士、ソリシタがある。普通の人は、自分の不満や苦情を解決するために、誰に助けを求めればいいのか迷うかもしれません。最も紛らわしいのは、solicitorとcounselで、ほとんど同義語のように使われている。しかし、実際のところ、本当にそうなのだろうか。えーと...

0
匿名者發佈於 2020-10-23 22:05

0おすすめ

11閲覧

ギルティとノーコンテストの違い

犯罪の告発に対応するために、3つの方法が考えられます。人は、有罪、無罪、無実を主張することができます。無罪の主張を聞くと、自分に対する容疑を受け入れるか受け入れないかの違いが容易に理解できるため、多くの人が戸惑う。この3つの選択肢のいずれかを行使しない場合、国家当局は無罪の主張を行い、検察官が提起した容疑に対して自己弁護をする機会を提供します。本稿では、有罪答弁と不抗争答弁の違いを明らかにするために、有罪答弁と不抗争答弁について詳しく見ていきます...

0
匿名者發佈於 2020-10-21 23:47

関連タグ