主要區別
協議和合同通常被認為是同一個，因為它們同時使用。實際上，這兩個詞是完全不同的，有其特殊的含義。協議是雙方或個人之間的非正式安排、合作或契約，根本不受法律強制執行。另一方面，合同是由法律強制執行的雙方、組織或個人之間的正式書面協議或契約。訂立合同的當事人或個人受法律的約束，而協議中沒有這種限制，不能因遵守協議而被起訴到**。
比較圖
什麼是協議(agreement)？
協議是指雙方或個人之間不受法律強制執行的非正式和口頭承諾或安排。協議可以是兩個夥伴、兩個同事、兩個朋友、兩個商業聯盟、兩個當事人等之間的。協議是一種非正式的承諾，基於雙方或個人之間的關係和信任程度。如果任何人對協議有任何遵守，那麼他們就不受法律的約束，因為沒有法律方面的書面證據和考慮。協議是一種非正式的承諾，因為它既不是書面形式，也沒有經過任何考慮或見證。例如，一所大學的兩個同學達成協議，互相幫助完成他們的班級專案，當兩個學生的專案完成後，他們會提交他們的專案。他們不會寫下來，只是承諾彼此之間有一定程度的信任和從屬關係。其中一個學生遵守協議，在第一個學生完成後，他或她的專案在另一個學生之前提交。他或她違反了協議，但他或她不會被任何法律強制執行，也不能因此被告上法庭，因為這是完全非正式的安排和承諾，根本沒有法律地位。
什麼是合同(contract)？
合同是兩個組織、當事方或個人之間由法律強制執行的正式和書面形式的協議、契約或承諾。合同總是採用書面形式，幷包含證人和考慮因素。合同是雙方當事人之間的正式協議，雙方當事人在簽訂合同後受法律的約束而遵守合同。合同必須遵守，合同中提到的所有條款都必須履行。如果合同中的任何個人或一方違反了合同或合同中提到的任何條款，他或她可以被起訴到**違反合同。合同通常是在企業或專業層面的組織和人員之間簽訂的。合同總是以書面形式存在的，必須有考慮因素。根據問題的種類和訂立合同的情況，合同可以具有不同的性質。合同的有效性僅取決於書面合同格式中所述的時間。在合同的情況下，除非合同的書面形式中有適當的提及，否則不接受任何口頭條款。違反合同的人或一方可被另一方起訴，並可被帶到**要求賠償或違約。
協議(agreement) vs. 合同(contract)
- 協議是雙方或個人之間的非書面形式的非正式承諾或安排。
- 合同是雙方或組織以書面形式作出的正式承諾。
- 法律不強制執行協議。
- 法律實施合同，合同中的人依法受合同條款的約束。
- 協議不需要任何考慮。
- 合同中必須有考慮因素。
- 當事人或者個人違反合同的，可以向**起訴。
- 法律不約束口頭協議的當事人。
