脅迫(coercion)和不當影響(undue influence)的區別

脅迫和不正當影響是兩個術語，通常用於涉及不同當事人的協議和合同中。...

脅迫和不正當影響是兩個術語，通常用於涉及不同當事人的協議和合同中。

使用權力和威脅來說服個人同意或履行特定條款，是在脅迫和不正當影響的範圍內進行的。然而，有相當一部分人無法分辨兩個詞之間的區別，從而使他們能夠互換使用這些詞或代替另一個詞，從而導致混淆和缺乏理解。

本文強調了各種研究中規定的脅迫和不當影響之間的區別。

什麼是脅迫(coercion)？

脅迫是指個人使用威脅手段強迫他人同意特定條款或規定的情況。一方脅迫另一方違背其意願同意某些條款。脅迫可能包括威脅殺害個人、傷害家庭成員或親人、折磨他人以及其他非法行為。

什麼是不當影響(undue influence)？

不當影響是指利用權力或影響的地位，迫使個人違背自己的意願同意某些條款。必須強調的是，不當影響涉及使用權力和精神壓力，迫使某個人簽訂具有約束力的協議。

脅迫與不當影響的區別

1）脅迫和不正當影響行為的性質

脅迫和不正當影響的主要區別之一是執行這兩種非法行為的性質。強迫使用身體上的威脅來迫使某個人違背自己的意願同意某些條款。必須強調的是，強迫涉及暴力性質的體力來獲得同意。脅迫中使用的一些策略包括威脅殺死個人和威脅傷害家庭成員或親人。另一方面，不當影響利用道德壓力迫使一個人違背自己的意願同意一項具有約束力的協議。

2）參與脅迫和不正當影響的當事人

脅迫和不當影響的另一個區別是，所涉各方不同。恐嚇通常是由合同或協議的當事人進行的，他或她強迫另一方同意所考慮的條款。此外，陌生人通常被用來強迫個人同意某些條件，否則他們將遭受特定的身體傷害。另一方面，發現上級當事人施加不正當影響，迫使下級當事人同意合同。人們還知道，當權者會利用自己的權力迫使弱者同意某些特定的不利條件。

3）脅迫和不正當影響下的刑事訴訟

另一個區別是，脅迫是一種犯罪行為，依法應予懲處，而不正當影響不是犯罪行為，也就是說不受法律懲處。根據英聯邦國家的刑法典，透過對不願意的個人進行身體威脅而獲得同意的人將受到懲罰，並可能面臨罰款或監禁或兩者兼而有之的風險。另一方面，不當影響被視為非法行為，根據各國刑法典，這種行為不應受到懲罰。然而，必須強調的是，透過不正當影響獲得同意的個人可能會被**指控濫用權力或權力地位，違背較低階別一方的意願獲得批准。

4）脅迫和不正當影響的優先關係

研究報告強調，脅迫和不當影響之間的另一個顯著區別是，壓力不需要當事人之間的事先關係，而不當影響則需要當事人之間的關係。陌生人可以使用人身威脅，強迫另一方違背自己的意願，同意簽訂具有約束力的協議。這與不正當的影響不一樣，因為一個人要向其他低階別的個人行使權力，以便他們能夠同意他的要求，就必須有一種事先的關係。有記錄表明，擁有權威和權力的組織高階成員一直透過精神壓力獲得其他個人的同意。此外，年邁的家庭成員可以利用其資歷獲得年幼家庭成員的批准。