由于苹果已经采取了行动，关于加密狗的讨论也越来越多：除了一个：USB-C之外，新MacBook Pros上的所有端口都被删除了。在这些新的MacBook Pro上没有任何标准的USB-A端口、MagSafe或SD卡插槽，这是好的，也是对的。如果这让你认真地停顿了一下，我同意你的看法，除了“购买加密狗并处理它们”之外，没有任何简单的答案。幸运的是，昨天苹果公司稍微让步了，大幅降低了许多适配器的价格。

我已经在非专业MacBook上使用USB-C一年了，所以我想我应该分享一些我的经验。我想告诉你，对我来说，#donglelife（是的，它是一个标签）并不是每天都那么可怕。这在很大程度上是因为我正处于苹果目标市场的中心：我不需要经常把电源以外的东西**电脑，所以当我这样做的时候，使用软件狗也不会太麻烦。令我惊讶的是，我并没有像我预期的那样想念马格斯韦。如果我是一个摄影师或视频导演，需要经常使用SD卡，并且已经有了需要不同端口的硬盘缓存，那情况可能就不同了。

我觉得为软件狗辩护很奇怪，因为你可以也应该把我算在那些认为从iphone7上删除耳机端口是用户恶意错误的人当中。但对我来说，笔记本电脑需要加密狗和**需要加密狗的最大区别在于，你通常把笔记本电脑放在一个袋子里，袋子里有可以装加密狗的口袋。

我还应该指出，我是USB-C的支持者。这个单一端口的梦想是，而且一直是，您将能够停止携带不同的电缆，为每一个。该死。小玩意。你。自己的。我们还没有生活在那个世界上，但我经历过它的点点滴滴，我真诚地认为现在的一点点痛苦是值得的，为了更好的未来。

当我坐在办公桌前时，我插上一根电缆为我的MacBook充电，驱动我的显示器，并连接到显示器内置的USB集线器。是的，这需要一个加密狗，但一旦我升级到USB-C（或Thunderbolt 3，视情况而定！）班长，不会的。当然，我喜欢USB-C的另一个原因是我可以用同样的电缆给我的笔记本电脑和**充电（谷歌像素）。这不是iPhone用户可以说的。

事实上，iPhone7上的加密狗和USB-C加密狗的一大区别在于，USB-C是大多数电脑公司使用的通用标准——你可以在Android**、Windows PC、平板电脑和Chromebook上找到它。事实上，除了iPhone，你几乎可以在任何东西上找到它。这并不是说我不认为Lightning连接器优于USB-C（确实如此），但作为一个生态系统的标准，USB-C并不依赖于苹果的许可。

所以从长远来看，我认为USB-C会让我们的计算生活变得更好。而在短期内，你可能会有一些小的“啊哈”时刻，你可以插上一根电缆，让整洁的事情发生。我真的认为苹果公司做出了一个正确的决定，积极推动这个行业的未来-虽然我会把一个SD卡插槽在那里，我设计的MacBookPro。我也不会告诉你你错了，如果你说它应该包括一个传统的USB-a端口，但我个人并不为此感到愤怒。

假设我们度过了这个过渡期，一个单一的港口太好了！然而，这些端口的痛苦比仅仅使用软件狗更大。USB-C是一个行业标准，和所有行业标准一样，它有时也会被傻瓜和夜猫子实现。我想告诉你一切都会好起来的，但是让我们来看看USB-C世界现在发生了什么。

构造不良的USB-C电缆有时会让连接的设备消耗过多的电能，损坏你的设备（这发生在我身上）。即使不是这样，构造不好的USB-C电缆也会导致奇怪的错误，这在设备间通信方面是你意想不到的（这也发生在我身上！）。一些用户还发现，简单的充电是很难做到的——你插上电源后可能会发现电流不够大，电线**不好，或者设备本身不符合标准。

我也试过一堆不同的USB-C接口和集线器-我的亚马逊购物历史是一个悲伤和误用美元画廊。一方面，这些多端口集线器是不稳定的，不可靠的-通常是在谈到他们的SD卡插槽。其他人的运气更好，但在MacBook发布一年后，我们仍在等待一个真正的中心，它将真正覆盖大多数人的基础。

令人高兴的是，苹果所有的适配器都表现出色——公司只是没有提供一个一体化的解决方案，所以我最后带了两三个不同的软件狗以防万一。底线：从你信任的供应商那里购买。如果出于某种原因你不能，寻找那些无效的USB实现论坛标志，理论上表示安全电缆努力。亚马逊也在努力打击不良电缆。不过，即使在今天，要想知道一条电缆是否安全，最可靠的方法还是要找一位英勇的谷歌工程师（认真地）的审查。

所以听起来很糟糕。我们还没做完：

从技术上讲，新MacBookPro上的端口都是USB-C和Thunderbolt 3。两个协议使用相同的连接器工作。这看起来很好，但我们面临着这样一种情况：连接器看起来是一样的，但操作不一定相同。

例如，NilayPatel尝试将他的DisplayPort监视器**USB-C到Thunderbolt适配器。请看，Thunderbolt使用的连接器与Mini DisplayPort相同，但他的适配器不支持DisplayPort，它只支持Thunderbolt。

除此之外，即使是在全新的MacBook Pro上，外观相同的端口也会提供不同的吞吐量，这取决于您恰好**的端口。情况可能会变得更糟，正如斯蒂芬·福克塞特解释的那样：

C***ider a simple USB-C HDMI adapter: It could implement HDMI over USB 3.0 or it could use Alternate Mode (native) HDMI. It could also use HDMI “multiplexed” with Thunderbolt Alternate Mode or even (theoretically) implement HDMI over Thunderbolt using an off-board graphics chip! Of these opti***, only the newest computers, like the MacBook Pro, would support all three. Can you imagine the c***umer confusion when they purchase a “USB-C HDMI adapter” only to find that it doesn’t work with their MacBook or Pixel or whatever?

在这一点上，我知道你在想什么：USB-C还没有为黄金时间做好准备。即使你承认在接下来的几年里我们都必须使用软件狗，但苹果却把这种令人困惑且潜在危险的连接器强加给人们，这仍然是疯狂的。我同意你的观点，但是我们要解决这个单一连接器的问题的唯一方法就是开始通过使用它，购买它们，找到有效的方法。

同样具有讽刺意味的是，这种“在我们完全准备好之前，苹果现在就把未来强加给每个人是正确的”的立场特别丰富，来自我，一个认为苹果应该把3.5毫米耳机插孔留在iPhone里的家伙。我惊讶地看到（我承认，也有不少幸灾乐祸）那些极力为取消iPhone上的一个标准通用端口的决定辩护的人都在哀叹苹果在MacBook上确实做到了这一点。

不过，我的看**好相反。

在iphone7上，苹果去掉了一个标准端口，取而代之的是要求我们使用无线音频。苹果实际上是在要求每个人要么使用专有的解决方案（W1蓝牙耳机或闪电音频），要么使用在许多方面都不太好的解决方案（没有苹果花哨的W1芯片的蓝牙音频）。而且也不能保证这些东西的价格会很快降下来。

把它和USB-C的开关比较一下。在这里，整个行业都在遵循一个通用标准，该标准将适用于所有设备，而且相对便宜。这是未经证实的，是的，但每个**电路板的人都有动力把它做好。与其说是删除一个标准端口，不如说是用一个新标准替换一个旧标准。

在经历了一年最糟糕的USB-C之后，我认为对于大多数用户来说，这种切换的痛苦将比他们预期的要简单和小。我真希望苹果能创造或祝福一个真正的USB-C加密狗，一些端口和可靠的SD卡插槽的东西。带一个加密狗是很尴尬的，带三个（就像我一样）是非常可笑的。

对于专业用户来说，它变得越来越棘手，他们最需要一台功能强大的新MacBook。对他们来说，我认为苹果在适配器上的降价是一个利好，但苹果是否会迫使其他行业更快地生产USB-C和Thunderbolt外围设备，还需要一段时间。考虑到有多少Windows电脑和Android设备与MacBook并驾齐驱，我持谨慎乐观的态度。

不过，应该放个SD卡插槽。在盒子里放一个USB加密狗。