当事实无法说服某人时如何讲故事
不是所有的争论都值得你花时间和精力。在某些情况下，比如当有人根本不同意你的意见时，你不能说什么或做什么来改变他们的想法。但在其他情况下，完全有可能提出你的观点，让别人同意（或至少理解）你的观点。本能地，你可能依赖事实或统计数据来让自己信服，但统计数据很容易**纵，并不是每个人都能很好地回应被扔给他们的信息。事实证明，讲一个好故事可能是赢得人们信任的关键。这是你需要知道的。
为什么讲故事？
在最近发表在《通讯报道》杂志上的一项研究中，研究人员播放了一段电台采访的短片，参与者中有一位来自北卡罗来纳州的66岁男子，他是一位狂热的猎人和渔民，谈论他个人是如何受到气候变化的影响的。它包括这样一行：
“鳟鱼需要冷，干净，干净的水。过去我钓鳟鱼的地方曾经有很多鱼，现在正在变暖，而鱼已经不像以前那样在那里了。这让我非常非常难过。”
在听了他的故事后，那些被认为是保守派或温和派的参与者报告说，他们更关心气候变化，更确信气候变化是由人类引起的。研究人员发现，那些在听采访片段时感受到担忧和同情的人最终改变了他们的想法。
这些发现与7月份发表在《环境政治》杂志上的一项研究结果相似，该研究涉及分析1996年至2015年间国会就气候变化发表的发言内容。事实证明，民主党人用事实和科学证据来处理这个问题，而共和党人则依靠故事讲述，包括形象和情感。研究人员得出结论，共和党人正在“以最终可能更有效的方式进行沟通”
这里需要说明的是，人们似乎对个人叙述的反应比对统计数据的反应更灵敏。所以下次当你试图用科学或逻辑来说服某人某事时，试着把事实和数字编织成一个引人入胜的故事。
- 发表于 2021-05-12 14:16
- 阅读 ( 102 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
控制(control)和说服(convince)的区别
控制vs说服 控制和说服之间的区别是模糊的。这两个词虽然在与影响力的联系上有一点相似之处，但不是同义词。从本质上讲，说服和控制这两个词是有区别的，尽管这两个词可能不明确，也不容易区分和解释。但是，像这...
如何在snapchat上阻止某人
假设每个人都会和其他人相处是个好主意，但事实并非如此。在社交媒体上尤其如此，友谊的建立和破裂都很快很容易。记住这一点，下面是如何在Snapchat上阻止某人。 ...
如何在instagram上解锁某人
... 当你在instagram上阻止/取消阻止某人时会发生什么？ ...
如何在whatsapp上阻止某人，以及当你这样做时会发生什么
...事你应该记住。首先，当你在WhatsApp上屏蔽某人时，他们无法检查你是否屏蔽了他们。 ...
如何在instagram上解锁某人
当你在Instagram上屏蔽某人时，你将无法再看到此人的帖子，他或她也无法与你的个人资料进行交互。不过，如果你想撤销这一决定，你可以随时在Instagram上解锁某人。 取消阻止某人使用instagram个人资料 解锁某人的最简单方法...
用故事而不是事实来提出更好的论点
在一场辩论中，背诵事实和硬数据并不是我们通常期望的安全策略。这尤其适用于政治辩论，主要是由于美国公众的广泛两极分化，因为错误信息迫使更多的人进入他们选择的现实领域。如果你觉得你在和身边的人说话时碰到了...
如何阻止父母在网上分享假新闻
...假定无罪。许多网站把这些虚假的说法编造成冷酷无情的事实，在Facebook和Twitter上传播，并被无数用户分享。足球比赛梅根·拉皮诺公然践踏美国国旗(她不是故意的。）玛丽亚·奥巴马被捕了(她不是。）在Buzzfeed新闻上，记者克...
如何在交谈中真正倾听
...这给了他们澄清或同意的机会。人们很少无缘无故地给你讲故事。找出原因是什么是一个挑战。继续努力这听起来很累人。它是！积极倾听是一项需要磨练的技能，你可以使用也可以不使用。也有完整的听力课程，因为不是每个...
用“道德重构”的方法进行更有力的政治论证
当你试图在政治辩论中说服某人时，你很难不对自己的信仰充满**。然而，新的研究表明，改变某人的政治观点可以归结为对其个人道德的呼吁。这项研究由斯坦福大学社会学家罗伯威勒和多伦多大学的马修范伯格领导，并发表...
每当你批评某人时，先批评你自己
如果不过于激动和抨击他们，就很难提出批评。jasonfried在博客37signals上分享了一个如何避免这种疲劳练习的技巧。他指出，批评不同于抨击，后者通常是一种咄咄逼人的、下意识的、无用的反应。所以，他说，先痛扁自己：几...
0 篇文章
