2016年，欧洲央行（ECB）宣布停止铸币€他们说，此举是为了遏制欺诈和洗钱。500欧元是目前欧元区第二大货币，欧洲央行表示，这是犯罪分子的首选。

虽然声明的目的是为了制止金融犯罪，但也有人猜测，此举是最近一场针对现金的“战争”的一部分，基本上是**试图摆脱现金，从经济中消除资金。为了**全球衰退的经济，在一场旨在削弱货币的“竞相抄底”中，我们可能最终会看到纸币被完全淘汰，取而代之的是电子货币——不要与数字货币（如比特币）混淆，而是将法定货币作为条目存储在银行账户中。

对现金的“战争”

在欧洲央行宣布这一消息时，流通中的500欧元纸币数量超过100亿欧元€3000亿欧元，相当于所有以欧元计价的未偿现金的近三分之一。持有实物现金正是欧洲央行（ECB）和其他地方实施的负利率的目的所在。因为使用现金相对容易囤积€500张债券，取消它们将使央行越来越难以避免负利率政策（NIRP）的授权，从而受益。除了囤积纸币，黄金等实物资产的储存和转移要麻烦得多，成本也要高得多。

美国银行（bankofamericacorp.）的分析师也提出，在全球外汇市场上，取消高面值纸币可以有效地削弱一种货币。如果没有高价值的欧元钞票，那些想持有现金（而不是花掉现金）的人会用欧元换成更高面值的其他货币，比如1000纸币的瑞士法郎或100美元钞票。如果这一分析是正确的，取消高面值债券也将有助于欧洲央行间接削弱货币以促进出口和**经济增长的动机。

纸币还使人们很容易从银行提取大量资金，这可能是部分准备金银行体系中银行挤兑的一个原因，也是2008年金融危机期间的一个大问题。如果银行必须持续向央行支付负利率，它们最终将不得不将这一成本转嫁给客户。如果银行对你的存款收取1%的负利息，你更有可能以现金的形式取款。在这种情况下，加大大规模撤资的难度将有助于稳定金融业。

欧洲央行（ecb）并不是唯一一家参与最近这场消除货币流通的现金“战争”的银行。英国的一位银行业务负责人呼吁禁止。£为了“对付恐怖主义”，渣打银行（Standard Chartered Bank）前首席执行官彼得•桑兹（Peter Sands）公开呼吁在美国废除这张100美元的钞票。

不幸的是，消除现金对减少犯罪几乎没有什么作用，因为有多种方法可以规避对现金的需求，更糟糕的是，切断现金可能只会导致犯罪组织创新，使用预付礼品卡、数字货币或银行支票逃避执法。

底线

这场“现金战争”始于欧洲央行（ecb）提出的废除500欧元纸币的建议，并呼吁在美国废除100美元纸币。尽管支持此举的理由是，这些大额票据有助于金融犯罪和恐怖主义，但其别有用心的动机可能是让银行和消费者更难通过持有实际货币来避免负利率。