英语写作中的许多词的意思非常相似，而有些词的意思似乎非常相似，但绝对不是。在什么时候用哪个词和什么时候用哪个词之间经常会出现混乱，这是因为人们对这个词及其意义没有一个合理的概念。

辩论和讨论经常被用作交换，因为如果不加以调查，就无法在它们之间找到合理的限定条件。另外，这两个词的指称意义非常特别，但两者之间的区别很难把握。

论点(argument) vs. 讨论(discussion)

辩论和讨论的区别在于，辩论是一种有原因的描述性对话，在讨论中，**者可能会彻底分析他们各自思想/感情/立场的不同部分，而不是找出哪一部分是正确的，但更可能看到另一部分。

根据标准的参考词，这个论点被描述为“冲突或战斗”。通过这种方式，争论被描绘成没有特定要求的冲突对话，是一个没有挑战性的场合。这个词的动作词类型是“争辩”，经常用来表示冲突。

讨论是考虑的交易。这些沉思不是你自己的，而是应该有合法的充分性。你在聚会前所作的默想，你应该可以选择提出所需的理由作为证据。无论你在什么时候开始试图说服某人你是对的，而他们是错的，讨论都会变成争论。这很可能是一个合情合理的论据，或是一个令人愉快的学术讨论，但它仍然是一个论据。

论证与讨论对照表

什么是论点(argument)？

在英语行话中，Argument这个词被称为一个名词，每个标准的英语单词引用都能感知和表征这个名词。在这些词的引用中，它们通常有两个定义。一种是“冲突或争斗”，另一种是“对提出的理由的解释或安排”。

这个论点经常被用来描述一个被描绘的对话或冲突。在这一点上，一方提出理由并试图说服另一方接受他们对所研究主题的观点。因此，他们还被暗指为一个诱人的过程。

“争”字的动作词类型是“争”。动作词的意义也和以前一样，正是这种结构在句子中经常使用。

例如：“他们在争论看哪部电影。”在争论中选择并不重要。

什么是讨论(discussion)？

“讨论”的感觉要好得多。这个定义类似于“论证”，因为它包括介绍思想、数据或评估。尽管如此，在至少两个人之间使用“讨论”一词绝不是愤怒或热烈的情况。

它意味着与他人以一种对话和理智的方式交谈。例如，这对夫妇突然坐下来讨论谁计划使用这辆新车“讨论”在法庭上也没有类似的合法或专门用途。

谈话通常是一种随意的、友好的环境，其中至少有两个人分享并收听彼此的想法或评价。例如，在工作场所有一次关于午餐安排的谈话。

它更接近邻居。这是一次讨论，每次聚会都会提出自己的观点。尽管如此，他们只检查观点，积极的和消极的，这与对话和发展工作。特别是，他们不会试图说服对方，他们的观点是正确的，其他人都是站不住脚的。在讨论中，每个人都试图看到对方的观点，并试图看到问题的各个方面。

论证与讨论的主要区别

1. 论据通常用来说服某人，经常被暗指为一门有影响力的课程。它同样被用来总结说明或诗句，而讨论经常被视为一个行动词，这导致调整的重要性。然而，除此之外，它只是暗示像正式对话的挑战，在给定的点。
2. 这一论据并没有促使人们做出选择，而是引发了热烈的讨论和对类似冲突的质疑。一个结局出现在讨论中，它是通过公平的方法来选择的，或是决定赞成聚会的意见。
3. 辩论是通过反复思考的相互作用进行的，没有具体的要求，而讨论是以一种有安排的方式进行的，在这种方式中，个人的观点会被听到，他们会诚实地努力建立自己已确认的观点。
4. 这个论点是随意的，但也可以是正式的，根据它的使用条件。另一方面，由于讨论是作为一种挑战而举行的，成员们经常以正当理由审查一个典型问题。
5. 争论是一种不受挑战的辩论，无论是多么严肃的辩论，还是为冲突而描绘的对话，而讨论则是对关于某一特定点的正式对话的挑战。它经常在一个**大厅里举行，在那里一个个人聚会谈论一个典型的问题。

结论

当用一个名词给一种讨论赋予更明确的意义时，不管是用“论据”还是“讨论”，都要视情况而定。如果讨论的基调是激烈的，聚会的人互相恼怒，或者不愿意听取对方的观点，那就是争论。

尽管如此，如果语气更和蔼可亲、更明智、更理智，那就可以称之为讨论。如果讨论是正式的或合法的，表达一个案件或一方的思路或确认就称为论点。了解“论据”和“讨论”之间的这些对比，是赋予正确意义的必要条件。

参考文献

1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0163853X.2001.9651596
2. https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8624.00605