监管机构运动，也被称为监管之战，大约从1765年到1771年，在北卡罗来纳州和南卡罗莱纳州的英属美洲殖民地发生了一次暴动。在两次不同的运动中，一次在南卡罗莱纳州，另一次在北卡罗莱纳州，武装定居者因过度征税和缺乏防御和执法而与殖民地官员对峙。由于它主要以英国官员为目标，一些历史学家认为监管者运动是1775美国革命战争的催化剂。

关键要点：调节器运动

• 监管者运动是1765年至1771年间英国殖民地北卡罗来纳州和南卡罗莱纳州因过度征税和执法不力而发生的一系列起义。
• 在南卡罗来纳州，监管机构运动抗议英国政府官员未能在西部边远地区维持法律和秩序。
• 在北卡罗莱纳州监管机构运动中，内陆农业社区的定居者反对腐败的英国官员强加的不公平税收和征税方法。
• 南卡罗来纳州监管机构运动成功，北卡罗来纳州监管机构运动失败，其成员在结束监管战争的阿拉芒战役中被击溃。
• 一些历史学家认为监管者运动是美国革命的催化剂。

谁是监管者？

在17世纪60年代早期，英国殖民地北卡罗来纳州和南卡罗莱纳州的人口迅速增长，因为殖民者从东部城市迁移到西部边境，希望找到新的机会。最初主要由农业经济中的农民组成，来自东部殖民地的商人和律师的涌入扰乱了卡罗莱纳州的经济、政治和社会制度。与此同时，苏格兰和爱尔兰移民也在这个穷乡僻壤居住。在这样一个文化多样的社会中，快速增长的压力不可避免地导致殖民者和监管英国官员之间的摩擦，其中许多人变得腐败和无情。

到17世纪60年代中期，这场摩擦演变成两次独立的监管机构运动起义，一次在南卡罗来纳州，另一次在北卡罗来纳州，每一次都有不同的原因。

南卡罗来纳州

在1767年的南卡罗来纳州监管机构运动中，定居者试图恢复边远地区的法律和秩序，并建立由殖民者而非英国官员控制的地方政府机构。由于英国地方当局未能保护殖民地西部边境免受流氓袭击，一群大种植户和小农愤怒地组织了监管机构协会，在偏远地区提供执法服务。监管者有时会采取义务警员战术，围捕违法者，并设立地方法院对其进行审判和惩罚。

英国总督和殖民地议会看到他们的问题能够在不损害王室利益的情况下为他们解决，并没有试图阻止这场运动。到1768年，秩序基本恢复，1769年，南卡罗来纳州殖民地立法机构通过了《巡回法院法》，设立了六个地区法院，以维持边远地区的法律和秩序。英国议会批准该法案后，南卡罗来纳州监管机构解散。

北卡罗来纳州

北卡罗来纳州西部的监管机构运动是由截然不同的问题推动的，并遭到英国的强烈反对，最终导致了监管之战。

十年的干旱使内陆农业社区陷入了严重的经济萧条。作物损失剥夺了农民的主要食物来源和唯一收入来源。农民们被迫从东部城市新来的商人那里购买食品和供应品，很快就陷入了深深的债务之中。由于与农民没有私人关系，商人们很快就将他们告上法庭，要求收回他们的债务。令农民越来越反感的是，当地法院已被富有的英国法官、律师和治安官组成的“法院集团”所控制，他们经常合谋没收农民的房屋和土地，以清偿他们的债务。

1765年，当国王乔治三世任命英国陆军将军威廉·特里恩为州长时，北卡罗来纳州的局势变得更加动荡。Tryon的收税员、军官、治安官和法官一起无情地勒索偏远农民的过度税收，这些税收往往被错误地评估。

1765年6月6日，当自由之子北卡罗来纳分会抗议英国邮票法案时，纳特布什镇种植园主乔治·西姆斯发表了纳特布什讲话，呼吁当地居民与他一起抗议省和县官员的行动。西姆斯的行动呼吁导致了北卡罗来纳州监管机构运动的形成。

管制之战

在奥兰治县、安森县和格兰维尔县，监管机构首先向省立法机关请愿，要求召回英国任命的法院和政府官员，并将其替换为当地居民。当这失败时，监管者公开承诺只缴纳合法征收的税款，只尊重多数人的意愿。现在越来越受欢迎和影响，监管者在1769年赢得了省议会的控制权。然而，由于特里恩州长反对他们，他们未能实现目标。在政治层面上受挫的监管者通过公开示威赢得民众支持的决心更加坚定。

起初是和平的，监管者的抗议慢慢变得更加暴力。1768年4月，一群监管者向希尔斯堡镇埃德蒙·范宁（Edmund Fanning）的家中开了几枪。范宁是特里恩州长鄙视的私人律师，尽管被判向当地居民勒索钱财，但仍然逍遥法外。尽管范宁安然无恙，但这一事件为更为暴力的暴乱奠定了基础。

1770年9月，一大群手持棍棒和鞭子的监管者进入希尔斯堡，解散并破坏了殖民地法院，并将其官员拖到街上。暴徒继续在镇上穿行，摧毁商店和公共财产。最终到达埃德蒙·范宁（Edmund Fanning）的庄园，暴徒洗劫并烧毁了他的房子，并在过程中对他进行了猛烈的殴打。

阿拉曼斯河战役：“开火，该死！”

由于对希尔斯堡事件感到愤怒，特里恩州长在殖民地议会的批准下，亲自率领武装精良、训练有素的民兵从省会新伯尔尼前往西部偏远地区，意图永久结束监管机构运动。

1771年5月16日上午，监管者在希尔斯堡以西的阿拉曼斯河（Alamance Creek）露营，最后一次试图与特里恩谈判。Tryon确信自己的军事优势，他同意只有在监管机构在一小时内解散并交出武器的情况下才会会面。在他们拒绝之后，特里恩威胁说除非他们立即散开，否则将向他们开火。当监管机构领导人詹姆斯·亨特（James Hunter）有句名言回答“开火，该死！”特里恩在后来被称为阿拉芒战役的战役中发动了成功的进攻。

在短短的两个小时内，Tryon的2000名士兵击溃了未经训练、装备较轻的监管人员。监管者躲在岩石和树木后面，迅速将伤亡人员撤离战场，没有记录伤亡人数。然而，7名被指控的监管人员被处决，另有6人按照特里恩的建议被国王乔治三世赦免。几周内，几乎所有前监管机构都宣誓效忠皇家政府，以换取完全赦免。

美国革命

监管机构运动和监管之战在多大程度上推动了美国革命，这仍然是一个有争议的问题。

一些历史学家认为，监管机构运动预示着即将到来的独立运动将在革命中抵制英国权威和不公平的税收。众所周知，几位前监管者曾在革命中为独立而战，而监管者的一些对手，如埃德蒙·范宁（Edmund Fanning）则支持英国。此外，北卡罗莱纳州州长威廉·特里恩在革命期间继续担任英国陆军将军，这一事实在《规则》战争和美国革命之间建立了联系。

其他历史学家认为，并非所有的监管机构都是反英爱国者，而只是忠诚的英国国民，他们试图通过公民不服从行为改革地方政府的腐败和过度税收。

资料来源和进一步参考

• 巴塞特，约翰·斯宾塞（1895）。”北卡罗来纳州的监管机构（1765-1771）。“记录美国南部，https://docsouth.unc.edu/nc/bassett95/bassett95.html.
• “纳特布什演说”（1765），“北卡罗来纳历史项目，https://northcarolinahistory.org/encyclopedia/the-nutbush-address-1765/.
• 克莱恩，瑞秋N.“《乡村秩序：南卡罗来纳州法规》，《威廉与玛丽季刊》，1981年，内政部：10.2307/1918909，https://www.jstor.org/stable/1918909?seq=1.
• 英格斯特罗姆，玛丽·克莱尔。”《北卡罗来纳传记词典》，1986年，https://www.ncpedia.org/biography/fanning-edmund.