公民权利是指个人因种族、性别、年龄或残疾等某些个人特征而受到不公平待遇的权利。政府颁布民权法，保护人民在教育、就业、住房和公共设施等社会职能方面不受歧视。

民权关键收获

• 公民权利保护人们免受基于种族和性别等个人特征的不平等待遇。
• 各国政府制定了民权法，以确保公平对待历来成为歧视目标的群体。
• 公民权利不同于公民自由，公民自由是所有公民的具体自由，在具有约束力的文件（如《美国人权法案》）中列出并得到保障，并由法院解释。

民权定义

公民权利是由法律确立的一系列权利，旨在保护个人的自由不被政府、社会组织或其他个人错误地剥夺或限制。公民权利的例子包括人们选择在哪里工作、学习、吃饭和生活的权利。例如，根据美国法律，仅仅因为某位顾客的种族而将其拒之门外是一种侵犯公民权利的行为。

制定民权法往往是为了保障历史上遭受歧视的群体得到公平和平等的待遇。例如，在美国，一些民权法关注具有种族、性别、年龄、残疾或性取向等特征的“受保护阶层”。

据国际监测机构称，尽管现在在大多数其他西方民主国家被视为理所当然，但对公民权利的考虑一直在恶化。自2001年9月11日恐怖袭击以来，全球反恐战争迫使许多政府以安全为名牺牲公民权利。

公民权利与公民自由

公民权利常常与公民自由相混淆，公民自由是指一个国家的公民或居民所享有的由法院和立法者解释的凌驾于法律之上的公约（如《美国人权法案》）所保障的自由。第一修正案的言论自由权是公民自由的一个例子。公民权利和公民自由与人权有着微妙的区别，人权是属于所有人的自由，无论他们住在哪里，例如免受奴役、酷刑和宗教迫害的自由。

国际视角与民权运动

事实上，所有国家都通过法律或习俗剥夺了某些少数群体的某些公民权利。例如，在美国，妇女在传统上完全由男子担任的工作中继续面临歧视。虽然1948年联合国通过的《世界人权宣言》体现了公民权利，但这些规定不具有法律约束力。因此，没有全球标准。相反，个别国家往往对颁布民权法的压力做出不同的反应。

从历史上看，当一个国家的很大一部分人感到自己受到不公平对待时，民权运动就会出现。虽然最常与美国民权运动联系在一起，但其他地方也有类似的显著努力。

南非

南非政府批准的种族隔离制度，即所谓的种族隔离制度，在20世纪40年代开始的一场引人注目的民权运动后宣告终结。当南非白人政府以监禁纳尔逊·曼德拉及其大多数其他领导人作为回应时，反种族隔离运动直到20世纪80年代才失去了力量。在美国和其他西方国家的压力下，南非政府于1990年从监狱释放了纳尔逊·曼德拉，并解除了对主要黑人政党非洲国民大会的禁令。1994年，曼德拉当选为南非第一位黑人总统。

印度

印度达利特人的斗争与美国民权运动和南非反种族隔离运动有相似之处。以前被称为“贱民”的达利特人属于印度印度教种姓制度中社会地位最低的群体。尽管达利特人占印度人口的六分之一，但数百年来，他们被迫以二等公民的身份生活，在就业、教育和允许婚姻伴侣方面面临歧视。经过多年的公民抗命和政治激进主义，达利特人赢得了胜利，K。R纳拉亚南于1997年当选总统。在2002年之前，纳拉亚南一直担任总统。他强调了国家对达利特人和其他少数民族的义务，并提请注意种姓歧视的其他许多社会弊病。

北爱尔兰

1920年爱尔兰分裂后，北爱尔兰见证了执政的英国新教多数派和爱尔兰天主教少数派成员之间的暴力。天主教积极分子要求结束住房和就业机会方面的歧视，并仿效美国民权运动发起游行和抗议。1971年，英国政府未经审判就拘留了300多名天主教活动人士，引发了一场由爱尔兰共和军（IRA）领导的、往往是暴力的公民不服从运动。这场斗争的转折点发生在1972年1月30日血腥的星期日，当时14名手无寸铁的天主教民权游行者被英国军队枪杀。大屠杀激励了英国人民。自血腥星期天以来，英国议会开始进行改革，保护北爱尔兰天主教徒的民权。

资料来源和进一步参考

• 哈姆林，丽贝卡。”《大英百科全书》。
• 《1964年民权法案》，美国EEOC。
• 沙阿，阿努普。“《全球问题》（2010年10月1日）。
• 杜利，布莱恩。“黑与绿：北爱尔兰和美国黑人争取民权的斗争。”（节选）耶鲁大学。
• “血腥星期日：1972年1月30日星期日发生了什么？”BBC新闻（2019年3月14日）。