口述简化是一种谬误，在这种谬误中，一条普遍的规则或观察结果被视为普遍正确，而不管有关的情况或个人如何。也被称为泛泛而谈的谬误、无条件的泛泛而谈的谬误、简单化的口头禅和事故谬误（fallacia accidentis）。

词源学

来自拉丁语，“来自一句没有限定的话”

实例和意见

• “我对Jay-Z一无所知，因为嘻哈在1991年左右就不再有趣了；我从来没有故意听过Neil Young的唱片，因为它们听起来都像是有人在勒死一只猫（不是吗？）”（Tony Naylor，《音乐中，无知可以是幸福》，《卫报》，2008年1月1日）
• “在讨论我们所知不多的人时，我们经常使用dicto simpliciter来试图确定他们所属群体的属性……”dicto simpliciter出现在个人被要求遵守群体模式的时候。如果他们在严格的课堂上被视为“青少年”、“法国人”或“旅行推销员”，"并假设具有这些阶级的特征,则不允许他们的个性出现。有些政治意识形态试图以这种方式对待人们，只将他们视为社会亚群体的成员，只允许他们通过一个他们实际上可能不共享价值观的群体进行代表。”（Madsen Pirie，《如何赢得每一场争论：逻辑的使用和滥用》，第二版，Bloomsbury，2015）
• 纽约价值观“在周四的共和党总统辩论中，参议员克鲁兹攻击他的党内提名竞争对手唐纳德·特朗普，说他代表了“纽约价值观”。当被问及如何定义这个词时，参议员克鲁兹对850万城市居民进行了全面概括。“每个人都知道纽约市的价值观是社会自由、支持堕胎和同性恋婚姻，”他说关注金钱和媒体。”（马克·桑托拉，《纽约人在发表《纽约价值观》评论后迅速团结起来反对克鲁兹》，《纽约时报》，2016年1月15日）
• 每个人都应该练习“‘Dicto Simpliciter’指的是基于无保留概括的论点。例如：‘练习是好的，因此每个人都应该练习’”“‘我同意，’波利认真地说我的意思是锻炼很好。我的意思是它能塑造身体和一切。”“波利，”我温和地说这个论点是谬论。运动有益于健康是一个无条件的概括。例如，如果你有心脏病，运动是不好的，不是好的。医生命令许多人不要运动。你必须限定概括。你必须说锻炼通常是好的，或者锻炼对大多数人都有好处。否则，您就犯了口述简化错误。“你看到了吗？”“没有，”她承认。“但这是马维。多做点！多做点！”（马克斯·舒尔曼，《多比·吉利斯的多爱》，1951年）
• 一条腿的鹳博卡乔在《十日谈》中讲述了一个有趣的例子：一个正在为主人烤鹳的仆人被他的情人说服，砍下一条腿让她吃。当鸟来到桌子上时，主人想知道另一条腿的情况。那人回答说鹳的腿从来没有超过一条腿。主人非常生气，但决定在惩罚仆人之前先把他打哑，第二天带他到田野里，他们看到一些鹳，它们像鹳一样单腿站立。仆人得意洋洋地转向他的主人；鸟儿们放下另一条腿飞走了“啊，先生，”仆人说，“昨天吃饭时你没有对鹳叫喊：如果你这么做，它也会露出另一条腿的。”（J.威尔顿，《逻辑手册》，克莱夫，1905年）

更多信息

• 演绎与归纳
• 逻辑谬误
• 12大逻辑谬误