理解“毒害油井”的逻辑谬误

毒害油井是一种逻辑谬误(一种人的论点),在这种谬误中,一个人试图将对手置于他或她无法回答的位置。...

毒害油井是一种逻辑谬误(一种人的论点),在这种谬误中,一个人试图将对手置于他或她无法回答的位置。

Two girls arguing with eachother

实例和意见

“另一种有时会使演讲者的人格受到怀疑的技巧叫做毒害水井。敌人在毒害水井时,破坏了水;无论水有多好或多么纯净,它现在都被污染了,因此无法使用。当对手使用这种技巧时,他会对一个人进行诽谤,而这个人无法拥有这种诽谤。”在不让事情变得更糟的情况下,他能够恢复并保护自己。

CITY COUNCILMAN: The Mayor's a very good talker. Yes, talk he can do . . . and do very well. But when it comes time for action, that's a different matter.

市长如何回应?如果他保持沉默,他就有可能接受议员的批评。但如果他站起来为自己辩护,那他就是在说话;他说得越多,似乎越能证实这些指控。这口井被毒死了,市长处境艰难。”(罗伯特·J·古拉,胡说八道,Axios,2007)

“共和党领导人和他们的意识形态同行最近对改革医疗体系的努力进行的攻击是如此误导,如此虚伪,以至于他们只能通过玩世不恭的努力来获得党派政治优势。通过毒害政治利益,他们已经放弃了任何作为忠诚反对者的伪装n、 他们已经成为政治恐怖分子,愿意说或做任何事情来阻止国家就其最严重的国内问题之一达成共识。”(Steven Pearlstein,“共和党人在攻击医疗改革时宣传谎言”,《华盛顿邮报》,2009年8月7日)

“老鼠”的例子

“我一跃而起,像公牛一样咆哮着。“你愿意还是不愿意跟我走?”

“我不会的,”她回答。

“为什么不呢?”我问道。

“‘因为今天下午我答应皮特·贝洛斯我会和他保持稳定的关系。’

“在他答应之后,在他做了一笔交易之后,在他握了我的手之后!”老鼠!”我尖叫着,踢起了大片草皮。“你不能跟他走,波利。他是个骗子。他是个骗子。他是个老鼠。”

“毒害了井,”波利说,“别大喊大叫了。我认为大喊大叫也一定是一种谬论。”(马克斯·舒尔曼,《多比·吉利斯的挚爱》,Dobbie Gillis,Doubleday,1951年)

  • 发表于 2021-09-14 07:14
  • 阅读 ( 115 )
  • 分类:语言

你可能感兴趣的文章

如何找到支持任何论点的证据

...每一项研究都列出了需要进一步研究的领域,指出了目前理解上的漏洞,而这些漏洞往往被那些想证明研究错误的人所利用。如果你对社会问题和法律先例感兴趣,可以在googlescholar上切换“案例法”,或者开始搜索与你正在研...

  • 发布于 2021-05-22 12:25
  • 阅读 ( 167 )

如何在总统辩论前提高你的测谎技能

...寻找谬误时提出了以下建议:怀疑思维归根结底是构造和理解一个合理论点的方法,尤其重要的是,认识一个谬误或欺诈的论点。问题不在于我们是否喜欢从一系列推理中得出的结论,而在于结论是否来自前提或出发点,以及前...

  • 发布于 2021-05-25 16:53
  • 阅读 ( 136 )

什么是事后逻辑谬误?(a post hoc logical fallacy?)

事后(Post-hoc的缩写,ergo-propter-hoc)是一种逻辑谬误,在这种谬误中,一个事件仅仅因为发生得更早就被认为是后来事件的原因。”虽然两个事件可能是连续的,“Madsen Pirie在《如何赢得每一场争论》中说,”我们不能简单地...

  • 发布于 2021-09-02 18:27
  • 阅读 ( 293 )

什么是逻辑谬误?(a logical fallacy?)

逻辑谬误是一种推理错误,使论点无效。它也被称为谬误、非正式逻辑谬误和非正式谬误。所有的逻辑谬误都是非对等的论点,在这些论点中,一个结论在逻辑上并不遵循它之前的结论。 临床心理学家Rian McMullin扩展了这一定...

  • 发布于 2021-09-06 00:28
  • 阅读 ( 432 )

理解诉诸武力的谬论

...吓战术)来说服听众接受某一主张或采取特定行动。 理解谬误 在拉丁语中,诉诸武力的谬论被称为Argumum ad baculum,或字面上的“棍棒辩论”。有时也被称为“诉诸恐惧”谬论。从本质上讲,这一论点呼吁可能出现不希望出...

  • 发布于 2021-09-06 00:53
  • 阅读 ( 316 )

实体化谬误:将现实归因于抽象

...的探索。这可以说意味着我们也有一个错误的想法,就是毒害油井。 在上面的第二个例子中,使用的属性更人性化,这意味着这个具体化的例子也是拟人化。没有理由认为“宇宙”本身真的关心包括人类在内的任何事物。如果...

  • 发布于 2021-09-08 01:49
  • 阅读 ( 306 )

如何谬论使任何论点无效(fallacy invalidates any argument)

谬误是导致论点无效、不合理或无力的缺陷。逻辑谬误可以分为两大类:正式谬误和非正式谬误。形式谬误是一种缺陷,仅通过观察论点的逻辑结构,而不是任何特定的陈述,就可以识别它。非正式谬误是只有通过分析论点的...

  • 发布于 2021-09-08 01:53
  • 阅读 ( 208 )

反对这个人的论据——人的论据

...观点的原始来源是评估其真实性或合理性的可靠基础。 毒害油井:对怀疑其性格的人进行先发制人的攻击被称为毒害油井,这是一种企图在目标有机会说话之前就让目标显得不好的行为。 所有这些不同类型的自传论点都相当...

  • 发布于 2021-09-08 01:55
  • 阅读 ( 159 )

过分简化和夸张的谬论

...建议:不要陷入细节。好的写作需要清晰准确,帮助人们理解问题,而不是混淆问题。然而,在这个过程中,作者可以省略太多的细节,忽略应该包含的关键信息。 另一个导致过度简化的因素是过度使用了一种重要的批判性思...

  • 发布于 2021-09-08 02:30
  • 阅读 ( 220 )

悖论(修辞与逻辑)

...证法批判中,区分了形式主义和先验悖论。通过后者,他理解了以“我认为”经验为前提的理性心理学谬误,并得出结论,人具有实质的、共同的连续的、可分离的灵魂。康德也将其称为心理悖论和纯粹推理的悖论。”(威廉·L...

  • 发布于 2021-09-14 07:24
  • 阅读 ( 219 )
tyd9976607
tyd9976607

0 篇文章

相关推荐