动词短语删除是省略一个动词短语（VP）——或动词短语的一部分——这与附近子句或句子中的动词短语相同。

VP删除后留下的单词必须至少包括一个助动词，并且通常包括一个副词，如too、allow或as。

实例和意见

• “以下句子是应用删除规则的句子示例：阿尔菲骑着摩托车穿越沙漠，齐吉也是[]。萨利说她会得到一头骆驼，她做到了[]。尽管她不应该[]，但维奥莱特每晚都会在外面呆到很晚。在每一个例子中，[]都是（毫不含糊地）解释为与句子中的另一个成分相同。阿尔菲骑着他的摩托车穿越沙漠，齐吉也是。（[]=骑着他的摩托车）萨利说她会得到一头骆驼，她确实得到了。（[]=得到了一头骆驼）即使她不应该，维奥莱特每晚都在外面呆得很晚。（[]=每晚都在外面呆得很晚）在每种情况下，缺少的成分都是VP。这种现象在英语中非常常见，称为VP删除。VP删除涉及删除一个与附近某个地方的另一个VP相同的VP，而不一定在同一个句子中。”（Kristin Denham和Anne Lobeck，《每个人的语言学》，Wadsworth，2010）
• “‘来吧，’他说，把头向桌子猛拉。他坐在一张桌子旁，她也坐了下来，无助地、无精打采地，但好像她要再次跳起来。”（多丽丝·莱辛，“真实的东西”。《真实的东西：故事和素描》，哈珀柯林斯，1992年）
• “糕点厨师在烘焙时总是使用无盐黄油，你也应该这样做。”（辛迪·穆谢，《烘焙的艺术与灵魂》，安德鲁斯·麦克米尔出版社，2008年）
• 他伸手在我肩上打了一拳，说：“落地，但很好！这是我的月经好乔治，我这辈子从没听说过这么好的话！“再说一遍。”“所以我再说一遍，他再说一遍他的，我再说一遍我的，然后他做了，然后我做了，然后他做了，我们一直做着，做着，我从来没有这么开心过，他也这么说。”（马克·吐温，“保罗·布吉对我们的看法。”《如何讲故事和其他散文》，1897年）

话语现象

“[T]转换规则旨在对句子进行操作，但VP删除似乎不尊重句子边界、话语边界，甚至不尊重说话人边界，A和B之间的以下自然对话就是明证。

约翰会跳华尔兹。B：我知道。很遗憾玛丽不能。

这似乎表明，VP删除的最简单转换解释遇到了麻烦，至少在转换规则是什么的标准解释上，这种现象是一种话语现象，尽管在语法上受到限制。正如梅（2002:1095）简明扼要地指出的那样，从某种程度上说，VP删除可以被认为是一种规则，它似乎更像是一种话语语法规则，而不是句子语法规则。”（斯蒂芬·尼尔，“这个、那个和另一个”，《描述与超越》，Marga Reimer和Anne Bezuidenhout主编，牛津大学出版社，2004年）

语言习得与vp删除

“最近，克莱尔·福利和其他人对儿童对VP删除句的组成结构的知识给予了支持，他们对2；10至5；8岁的英语儿童进行了测试（福利、努涅斯·德尔·普拉多、巴比尔和勒斯特，1992年）.他们用不可剥夺或不可转让的占有权，如（18）和（19），对这些儿童进行测试：

（18） 大鸟抓他的胳膊，厄尼也抓。（19）滑板车移动他的便士，伯特也移动。

这些孩子还表明他们理解这些结构的潜在表征。

总之，可以得出结论，儿童确实具备理解VP删除句所需的语法能力​

（Charlotte Koster，“代词习得的问题”，《句法理论与第一语言习得：跨语言视角：绑定、依赖和可学习性》，芭芭拉·卢斯特、加布里埃拉·赫蒙和雅克林·科恩费尔特主编，劳伦斯·厄尔鲍姆，1994年）