诉讼与仲裁
无论我们是否曾被拖进法庭，我们都知道诉讼意味着什么，因为我们在报纸和电视上听到和读到了很多关于它的报道。我们知道，这涉及到交战派系聘请律师，敌对各方通过其律师在陪审团面前提出指控和答复。我们也知道诉讼的成本有多高，而且通过那些经历过诉讼的人的经历，我们也知道它的后果。诉讼在本质上是民事的，在陪审团或法官作出有利于一方或另一方的裁决之前，诉讼结果是不确定的。仲裁是一个类似的概念，在解决纠纷时，它是诉讼的一种替代。让我们看看仲裁与诉讼有什么不同，因为许多人仍然对这两个术语感到困惑。
仲裁是双方当事人在合同中故意约定的一种条款，在将来的诉讼过程中，作为解决纠纷的一种机制。仲裁涉及聘请中立的第三方作为仲裁员，合同双方同意，在发生争议时仲裁员的裁决对他们具有约束力。在某些情况下，双方都选择各自的仲裁员，这两名仲裁员决定一名中立的仲裁员来解决争议。然后，这三名仲裁员组成一个法庭，通过对双方之间任何争议的裁决。
通过对仲裁与诉讼的比较，我们发现仲裁是一种私人的纠纷解决方式，而诉讼是一种公共的纠纷解决机制。仲裁比诉讼更受欢迎，因为它比诉讼更快、更有效、成本更低。它也被称为ADR，代表替代纠纷解决。仲裁员可以是律师、退休法官，也可以是会计师和工程师等没有法律经验的人。这是与诉讼的主要区别，诉讼总是有律师在场，陪审团由法官组成。
诉讼是在州或联邦**审理的法律诉讼的另一种名称。另一方面，仲裁是一种私人的纠纷解决机制，双方当事人都同意仲裁条款，从而使当事人即使对仲裁员的裁决感到不满，也有义务接受裁决。与诉讼一样，当事人有权提出有利于自己的证据和证人，以使自己的案件有力。
| 诉讼与仲裁的区别•诉讼是一种法律诉讼，而仲裁并非如此•诉讼总是在法庭上在陪审团面前进行听证，而仲裁涉及通过中立的第三方解决争议•诉讼费用高昂，因为它涉及各种律师费和**费仲裁更快、更便宜•仲裁员虽然通常是律师或前法官，但也可能是没有正式法律经验的人。在诉讼中，这是不可能的。在诉讼中，败诉方可以向更高一级**上诉，而在仲裁中这是不可能的。 |
