今天，美国联邦贸易通信委员会主席阿吉特•派伊（ajitpai）概述了他放松联邦通信委员会（FCC）对互联网服务提供商监管的新计划。正如所料，他的梦想计划实际上扼杀了许多网络中立的想法。

在今天的演讲中，派出所概述了他的计划，全文我们明天再看。该计划抨击了2015年的一项裁决，即根据《通信法》第二章，将互联网提供商视为传统公用事业公司，如电话公司。这意味着互联网服务提供商受到了更严格的、公用事业式的监管。尽管第二篇的规定对服务价格没有影响，但它们确实要求互联网提供商遵守一些规则，包括：不封锁网站、不收费“快车道”和不限制速度。这在很大程度上都对消费者有利。

例如，标题II意味着康卡斯特这样的公司不能仅仅因为你看了太多的Netflix而限制你的速度，或者反过来给Netflix一条优先快车道，专门为康卡斯特用户提供更高质量的流媒体。适用于无线和有线提供商的规则。它还为旨在保护你隐私的法规铺平了道路，国会甚至在这些法规生效之前就推翻了这些法规。正如你所料，互联网服务提供商不是第二篇的粉丝，因为这意味着他们要受到无数的规则和监督。

白的计划在细节上仍然含糊不清，但他给了我们很大的启示。新计划将把互联网提供商重新归类为第一类信息服务，将大部分监管从联邦通信委员会移回联邦贸易委员会。这不一定是真的，因为虽然联邦贸易委员会被禁止监管共同承运人，但取消共同承运人的名称并不一定会赋予联邦贸易委员会权力。国会可能会采取另一项行动。

Pai还认为，通过撤销**的监管，这场竞争将鼓励isp在其宽带网络上投入更多资金，并增加美国各地的高速互联网接入。这反过来又会在理论上为铺设这些充满数据的管道的工人创造就业机会。现在还不清楚这到底会产生什么样的影响，因为正如这位消费主义者所指出的那样，没有太多证据表明互联网服务提供商在规则生效后放慢了融资速度。事实是，我们真的不知道，如果有什么工作受到影响，那么很难说将来会发生什么。

至于隐私权，向联邦贸易委员会交还权力，据称将为联邦贸易委员会起诉违反隐私政策的公司奠定基础(但正如我们已经提到的，国会已经投票允许公司**你的数据。）派伊还抛出了一个奇怪的充满潜台词的咆哮，建议那些支持****的人不应该支持一项让**对互联网拥有更多控制权的措施，他说，“当联邦选举委员会（Federal Election Commission）成员试图限制政治言论，并监管Drudge Report等网络平台时，我们就看到了这种情况。”

一般来说，Pai的观点可以简单地总结：1995年到2015年期间，**没有对互联网进行任何监管，一切都很好，因此，如果**在未来不采取任何行动，一切都会很好（不过值得指出的是，DSL和拨号属于第二篇）。

但是有很多人反对这项措施，谷歌、Netflix、Facebook等也普遍支持网络中立。大多数消费者权益团体支持将互联网服务提供商归类为公共运营商，因为这允许**禁止可怕的做法，比如阻止互联网流量。科技公司则在周三致函Pai，称削弱网络中立性规则将“阻碍来自我们服务的流量，从而有利于他们自己的服务或既定的竞争对手。”用正常人的话说，他们担心的是像时代华纳/Spectrum这样的公司会提供更快的服务，更好地获得自己的服务，扼杀竞争对手。

除此之外，像“为未来而战”这样的消费者团体认为，Pai的新规定可能允许*****，而Pai本人的说法恰恰相反。这里的建议是，任何一个ISP都可以阻止访问某些网站或服务，因为它们是竞争对手，或者是因为**依赖它们这样做。网络中立性确保所有网站、服务和应用程序都得到平等和公开的对待。

最终计划将在5月18日的会议上由联邦通信委员会投票表决。如果该计划获得批准，Pai将寻求公众对该计划的反馈，随后可能会进行数月的辩论。