美国联邦通信委员会（FCC）今天公布了撤销2015年网络中立规则的提议，这意味着公众再次可以对其发表评论。

上个月公布了该提案的初稿。在接下来的几周里，评论被接受了——许多人发现这要归功于约翰·奥利弗——但委员会在投票前不久暂停了评论。投票发生在上周，提案获得通过，现在我们得到了最新的草案，并且可以再次发表评论。

从一个月前的提案到今天的提案几乎没有什么变化。这份文件仍然是一个模糊不清的、开放式的烂摊子，在提出大量问题的同时，几乎没有发言权，这给了委员会在几个月后评论期结束时或多或少做任何事情的余地。

更详细地总结一下：这个提案的标题是“恢复互联网自由”，很可笑，它说联邦通信委员会想取消用于实现网络中立的法律授权（第二章）；然后，它继续问，如果有的话，网络中立规则应该取代那些一旦失去法律支持就被迫退出的规则。委员会在案文中加入了不少旁白，以表明它对规则的必要性有多持怀疑态度。

过去一个月增加的内容主要与**最近作出的不重新审理对第二篇的法律质疑的决定有关。这一决定使早先的一项裁决得以成立，即第二篇的命名是允许的，尽管这样做的部分原因是法官们知道联邦通信委员会无论如何都要再次改变分类。该提案忽视了，到目前为止，第二篇的命名已经被发现是合法的，而是引用了不同的意见，为网络中立的情况捅了更多的理论漏洞。

现在提案已经公布，公众评论期又开始了。第一轮评论将在7月17日前公布。之后，第二轮评论将开放到8月16日，在这期间，公众有望对第一轮提交的评论作出答复。

评论需要几个步骤，但不是特别有挑战性。下面是要做的：

首先，访问这个网站-这是联邦通信委员会的网页，以获取与恢复互联网自由提案有关的文件。

然后，单击页面左侧框中的“Express”(另一个选项“New fileing”的作用基本相同，但它提供了一系列不需要填写的附加选项。）

从那以后，你就可以走了。你会注意到“17-108”已经被填到了页面最上面的方框里，上面写着“会议记录”——把它放在那里，它会把你的评论和正确的建议联系起来。

页面的其余部分都是常识：你需要输入你的姓名和地址，下面是你的评论空间。请注意，一旦提交，这些信息将在FCC网站上公开发布。

联邦通信委员会有义务听取其收到的评论，并为公众利益行事。但话虽如此，联邦通信委员会显然最终不得不选择一方——委员会已经在缓和预期，指出在净中立论据方面，数量不如质量重要。

不过，这项提议还有很长的路要走。几个月的评论之后，还会有另一次投票，接下来肯定会有官司。联邦通信委员会需要一个公开的记录来反映它最终选择的路线，因此它收到的数百万条评论将以某种方式发挥作用。评论将数以百万计：委员会已经收到259万份答复。